|
|
|
 |
外篇 忤时第十三 |
 |
|
|
不可一也。
前汉郡国计书，先上太史，副上丞相。后汉公卿所撰，始集公府，乃上兰台。
由是史官所修，载事为博。爰自近古，此道不行。史官编录，唯自询采，而左、
右二史阙注起居，衣冠百家，罕通行状。求风俗于州郡，视听不该；讨沿革于台
阁，簿籍难见。虽使尼父再出，犹且成于管窥；况仆限以中才，安能遂其博物！
其不可二也。
昔董狐之书法也，以示于朝；南史之书弑也，执简以往。而近代史局，皆通
籍禁门，深居九重，欲人不见。寻其义者，盖由杜彼颜面，访诸请谒故也。然今
馆中作者，多士如林，皆愿长喙。无闻舌。傥有五始初成，一字加贬，言
未绝口，而朝野具知，笔未栖毫，而搢绅咸诵，夫孙盛实录，取嫉权门；王韶直
书，见仇贵族。人之情也，能无畏乎？其不可三也。
古者刊定一史，纂成一家，体统各殊，指归咸别。夫《尚书》之教也，以疏
通知远为主；《春秋》之义也，以惩恶劝善为先。《史记》则退处士而进奸雄，
《汉书》则仰忠臣而饰主阙。斯并曩时得失之列，良史是非之准，作者言之详矣。
顷史官注记，多取禀监修，杨令公则云“必须直词，”宗尚书则云“宜多隐恶。”
十羊九牧，其令难行；一国三公，适从何在？其不可四也。
窃以史置监修，虽古无式，寻其名号，可得而言。夫言监者，盖总领之义耳。
如创纪编年，则年有断限；草传叙事，则事有丰约。或可略而不略，或应书而不
书，此刊削之务也。属词比事，劳逸宜均，挥铅奋墨，勤惰须等。某袟某篇，
付之此职；某传某志，归之彼官。此铨配之理也。斯并宜明立科条，审定区域。
傥人思自勉，则书可立成。今监之者既不指授，修之者又无遵奉，用使争学苟且，
务相推避，坐变炎凉，徒延岁月。其不可五也。
凡此不可，其流实多，一言以蔽，三隅自反。而时谈物议，安得笑仆编次无
闻者哉！比者伏见明公，每汲汲劝诱，勤勤于课责，或云“坟籍事重，努力用心。”
或云“岁序已淹，何时辍手？”切以纲维不举，而督课徒勤，虽威以刺骨之刑，
勖以悬金之赏，终不可得也。语曰：“陈力就列，不能者止。”所以比者布怀知
己，历抵群公，屡辞载笔之官，愿罢记言之职者，正为此尔。
抑又有所未谕，聊复一二言之。比奉高命，令隶名修史，而其职非一。如张
尚书、崔、岭二吏部、郑太常等，既迫以吏道，不可拘之史任。以仆曹务多闲，
勒令专知下笔。夫以惟寂惟寞，乃使记事记言。苟如其例，则柳常侍、刘秘监、
徐礼部等，并门可张罗，府无堆案，何事置之度外，而使各无羁束乎！
必谓诸贤载削非其所长，以仆鎗鎗铰铰，故推为首最。就如斯理，亦有
其说。何者？仆少小从仕，早蹑通班。当皇上初临万邦，未亲庶务，而以守兹介
直，不附奸回，遂使官若土牛，弃同刍狗。逮銮舆西幸，百寮毕从，自惟官曹务
简，求以留后。居台常谓朝廷不知，国家于我已矣。岂谓一旦忽承恩旨，州司临
门，使者结辙。既而驱驷马入函关，排千门谒天子。引贾生于宣室，虽叹其才；
召季布于河东，反增其愧。明公既位居端揆，望重台衡，飞沈属其顾盼，荣辱由
其俯仰。曾不上祈宸极，申之以宠光；佥议搢绅，縻我以好爵。其相见也，直云
“史笔阙书，为日已久；石渠扫第，思子为劳。”今之仰追，唯此而已。
抑明公足下独不闻刘炫蜀王之说乎？昔刘炫仕隋，为蜀王侍读。尚书牛弘尝
问之曰：“君王遇子其礼如何？”曰：“相期高于周、孔，见待下于奴隶。”弘
不悟其言，请问其议。炫曰：“吾王每有所疑，必先见访，是相期高于周、孔。
酒食左右皆餍，而我余沥不霑，是见待下于奴隶也。”仆亦窃不自揆，轻敢方于
鄙宗。何者？求史才则千里降追，语宦途则十年不进。意者得非相期高于班、马，
见待下于兵卒乎！
又人之品藻，贵识其性。明公视仆于名利何如哉？当其坐啸洛城，非隐非吏，
惟以守愚自得，宁以充诎撄心。但今者黾勉从事，挛拘就役，朝廷厚用其才，竟
不薄加其礼。求诸隗始，其义安施？傥使士有澹雅若严君平，清廉如段干木，与
仆易地而处，亦将弹铗告劳，积薪为恨。况仆未能免俗，能不蒂芥于心者乎？
当今朝号得人，国称多士。蓬山之下，良直差肩；芸阁之中，英奇接武。仆
既功亏刻鹄，笔未获麟，徒殚太官之膳，虚索长安之米。乞已本职，还其旧居，
多谢简书，请避贤路。唯明公足下，哀而许之。
至忠得书大惭，无以酬答，又惜其才，不许解史任。而宗楚客、崔湜、郑愔
等，皆恶闻其短，共仇嫉之。俄而肖、宗等相次伏诛，然后获免于难。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
