|
|
|
说难第十二 |
|
|
|
内相存之言,则 必以美名明之,而微见其合於私利也。欲陈危害之事,则显其毁诽,而微见其合 於私患也。誉异人与同行者,规异事与同计者。有与同污者,则必以大饰其无伤 也;有与同败者,则必以明饰其无失也。彼自多其力,则毋以其难概之也;自勇 其断,则无以其谪怒之;自智其计,则毋以其败穷之。大意无所拂悟,辞言无所 系縻,然后极骋智辩焉。此道所得亲近不疑而得尽辞也。 伊尹为宰,百里奚为虏,皆所以干其上也。此二人者,皆圣人也,然犹不能 无役身以进,如此其污也。今以吾言为宰虏,而可以听用而振世,此非能仕之所 耻也。夫旷日弥久,而周泽既渥,深计而不疑,引争而不罪,则明割利害以致其 功,直指是非以饰其身。以此相持,此说之成也。 昔者郑武公欲伐胡,故先以其女妻胡君以娱其意,因问於群臣:“吾欲用兵, 谁可伐者?”大夫关其思对曰:“胡可伐。”武公怒而戮之,曰:“胡,兄弟之 国也,子言伐之何也?”胡君闻之,以郑为亲己,遂不备郑,郑人袭胡,取之。 宋有富人,天雨墙坏,其子曰:“不筑,必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果 大亡其财。其家甚智其子,而疑邻人之父。此二人说者皆当矣,厚者为戮,薄者 见疑,则非知之难也,处之则难也。故绕朝之言当矣,其为圣人于晋而为戮于秦 也,此不可不察。 昔者弥子瑕有宠於卫君。卫国之法:窃驾君车者罪刖。弥子瑕母病,人闻, 有夜告弥子,弥子矫驾君车以出。君闻而贤之,曰:“孝哉!为母之故,忘其犯 刖罪。”异日,与君游於果园,食桃而甘,不尽,以其半啗君。君曰:“爱我哉! 忘其口味,以啗寡人。”及弥子色衰爱弛,得罪於君,君曰:“是固尝矫驾吾车, 又尝啗我以馀桃。”故弥子之行未变於初也,而以前之所以见贤而后获罪者,爱 憎之变也。故有爱於主,则智当而加亲;有憎于主,则智不当见罪而加疏。故谏 说谈论之士,不可不察爱憎之主而后说焉。 夫龙之为虫也,柔可狎而骑也;然其喉下有逆鳞径尺,若人有婴之者,则必 -。人主亦有逆鳞,说者能无婴人主之逆鳞,则几矣!
< 1 > < 2 > |
|
|
|