|
|
|
 |
南面第十八 |
 |
|
|
人主之过，在己任在臣矣，又必反与其所不任者备之，此其说必与其所任者
为仇，而主反制于其所不任者。今所与备人者，且曩之所备也。人主不能明法而
以制大臣之威，无道得小人之信矣。人主释法而以臣备臣，则相爱者比周而相誉，
相憎者朋党而相非。非誉交争，则主惑乱矣。人臣者，非名誉请谒无以进取，非
背法专制无以为威，非假于忠信无以不禁，三者，惽主坏法之资也。人主使人
臣虽有智能，不得背法而专制；虽有贤行，不得逾功而先劳，虽有忠信，不得释
法而不禁：此之谓明法。
人主有诱于事者，有壅于言者，二者不可不察也。人臣易言事者，少索资，
以事诬主。主诱而不察，因而多之，则是臣反以事制主也。如是者谓之诱，诱于
事者困于患。其进言少，其退费多，虽有功，其进言不信；则群臣不敢饰言以
惽主。主道者，使人臣前言不复于后，后言不复于前，事虽有功，必伏其罪，
谓之任下。
人臣为主设事而恐其非也，则先出说设言曰：“议是事者，妒事者也。”人
主藏是言，不更听群臣；群臣畏是言，不敢议事。二势者用，则忠臣不听而誉臣
独任。如是者谓之壅于言，壅于言者制于臣矣。主道者，使人臣有必言之责，又
有不言之责。言无端末，辩无所验者，此言之责也；以不言避责，持重位者，此
不言之责也。人主使人臣言者必知其端以责其实，不言者必问其取舍以为之责，
则人臣莫敢妄言矣，又不敢默然矣，言、默则皆有责也。
人主欲为事，不通其端末而以明其欲，有为之者，其为不得利，必以害反。
知此者，任理去欲。举事有道，计其入多，其出少者，可为也。惑主不然，计其
入，不
< 1 > < 2 > |
|
|
|
