|
|
|
卷十四(十七则) |
|
|
|
○张文潜论诗 前辈议论,有出于率然不致思而于理近碍者。张文潜云:“《诗》三百篇, 虽云妇人、女子、小夫、贱隶所为,要之非深于文章者不能作,如‘七月在野’ 至‘入我床下’,于七月已下,皆不道破,直至十月方言蟋蟀,非深于文章者能 为之邪?”予谓三百篇固有所谓女妇小贱所为,若周公、召康公、穆公、卫武公、 芮伯、凡伯、尹吉甫,仍叔、家父、苏公、宋襄公、秦康公、史克、公子素,其 姓氏明见于大序,可一概论之乎?且“七月在野”,“八月在宇”,“九月在户”, 本自言农民出入之时耳,郑康成始并入下句,皆指为蟋蟀,正已不然,今直称此 五句为深于文章者,岂其余不能过此乎?以是论《诗》,隘矣。 ○汉祖三诈 汉高祖用韩信为大将,而三以诈临之:信既定赵,高祖自成皋度河,晨自称 汉使驰入信壁,信未起,即其卧,夺其印符,麾召诸将易置之。项羽死,则又袭 夺其军。卒之伪游云梦而缚信。夫以豁达大度开基之主,所行乃如是,信之终于 谋逆,盖有以启之矣。 ○有心避祸 有心于避祸,不若无心于任运,然有不可一概论者。董卓盗执国柄,筑坞于 眉阝,积谷为三十年储,自云:“事不成,守此足以毕老。”殊不知一败则扫地, 岂容老于坞耶?公孙瓒据幽州,筑京于易地,以铁为门,楼橹千重,积谷三百万 斛,以为足以待天下之变,殊不知梯冲舞于楼上,城岂可保邪?曹爽为司马懿所 奏,桓范劝使举兵,爽不从,曰:“我不失作富家翁。”不知诛灭在旦暮耳,富 可复得邪?张华相晋,当贾后之难不能退,少子以中台星坼,劝其逊位,华不从, 曰:“天 < 1 > < 2 > |
|
|
|