|
|
|
 |
音辞第十八 |
 |
|
|
夫九州之人，言语不同，生民已来，固常然矣。自《春秋》标齐言之传，
《离骚》目《楚词》之经，此盖其较明之初也。后有扬雄著《方言》，其言大备。
然皆考名物之同异，不显声读之是非也。逮郑玄注《六经》，高诱解《吕览》、
《淮南》，许慎造《说文》，刘熹制《释名》，始有譬况假借以证音字耳。而古
语与今殊别，其间轻重清浊，犹未可晓；加以内言外言，急言徐言、读若之类，
益使人疑。孙叔言创《尔雅音义》，是汉末人独知反语。至于魏世，此事大行。
高贵乡公不解反语，以为怪异。自兹厥后，音韵锋出，各有土风，递相非笑，指
马之谕，未知孰是。共以帝王都邑，参校方俗，考核古今，为之折衷。搉而量
之，独金陵与洛下耳。南方水土和柔，其音清举而切诣，失在浮浅，其辞多鄙俗。
北方山川深厚，其音沈浊而鈋钝，得其质直，其辞多古语。然冠冕君子，南方
为优；闾里小人，北方为愈。易服而与之谈，南方士庶，数言可辩；隔垣而听其
语，北方朝野，终日难分。而南染吴、越，北杂夷虏，皆有深弊，不可具论。其
谬失轻微者，则南人以钱为涎，以石为射，以贱为羡，以是为舐；北人以庶为戍，
以如为儒，以紫为姊，以洽为狎。如此之例，两失甚多。至邺已来，唯见崔子约、
崔瞻叔侄，李祖仁、李蔚兄弟，颇事言词，少为切正。李季节著《音韵决疑》，
时有错失；阳休之造《切韵》，殊为疏野。吾家儿女，虽在孩稚，便渐督正之；
一言讹替，以为己罪矣。云为品物，未考书记者，不敢辄名，汝曹所知也。
古今言语，时俗不同；著述之人，楚、夏各异。《苍颉训诂》，反稗为逋卖，
反娃为于乖；《战国策》音刎为免
< 1 > < 2 > |
|
|
|
