1,顺治遗言:“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”
所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.
2,康熙语录:“将来之乱不在蒙古而在中国。”
清荷联合出兵灭郑协议
第八条:克服金,厦两岛后,荷人必要时,得在二者之间,择其一或其他地域,以驻舰队,以防海贼攻击。
第九条:克服金,厦两岛后,联军应驰往台湾,攻取此岛后,清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人,以供荷人居住。
这是后话 以后再说
3,雍正语录:“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>>
4,乾隆更直白:“朕乃夷狄之君非中国之人。”
这两位说的很明白了
出身满族的
清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31~33页)一书中提到:她父亲告诉她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。
5,只有光绪,想救中国,他在接见康有为的时候曾经表示:只要中国强大,即使自己不做这个皇帝,都行。这让康大为感动,这也是后来辛亥革命前,康有为成为顽固派,坚决主张君主立宪制度,最终支持张勋复辟的原因之一。
而慈禧道:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡,则大清亡 。”
慈禧卖国的时候还说:“宁赠友邦,不与家奴。”(家奴指的是汉人) "量中华之物力结与国之欢心".
显然满清统治者,完全是一幅外族征服者殖民者的心态。
有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败,其实不然,“土木堡之变”明英宗被俘,为什么不割地赔款呢?还有晚明也很腐败啊?他们为什么没有对后金(清的前身)割地赔款,反而还要出兵去打?最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了,李自成的东征逼吴三桂开关,从
而引狼入室,从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打,而是割地赔款,因为他们根本不把中国当自己的国家,当然这里的兵指的是清的八旗兵,汉军要打还是可以的,他们也不反对,更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子,很显然,在她看来,洋人们和他们一样,只不过是晚来了200多年而已,只要继续维护他们的统治,割地赔款算什么?反正本来地就不是他们的。要就大家分。
而维新派的变法虽然有利与中国的发展,但慈喜又说,变法可"保中国不保大清",最终变法失败。而光绪被软禁,最终郁闷成疾,还比慈喜死的早几天,也有人说,是慈喜怕自己死后,光绪再变法,毁了大清,所以在自己死之前把光绪也带走了。
量中华之物力 结与国之欢心