很久没有注意央视百家讲坛了，昨晚无意中我看了央视百家讲坛由华中师范大学文学院教授邱紫华主讲的《贵妃之死》节目感到非常吃惊，这位教授谈到杨玉环的身世及婚姻时竟然说，杨玉环出身于四川成长于河南她叔父家，自小就是一个美人坯子，聪明伶俐，风姿绰约，而民间的美女实际上是一块璞玉还需要有心人的雕琢，杨玉环也一样，她的第一个培养她的人便是她的叔父――一个地方上的小官僚，后来他经过多方打听终于把她嫁给唐玄宗的儿子寿王李瑁，成为一个王妃，于是她第二个点播培养她的人就是这个寿王李瑁，他十分喜欢杨玉环，不仅精心叫歌舞专家对她进行专业训练，而且让她经常接触他的父母即当时的皇帝与皇后，加上杨贵妃自己的善解人意，曲意逢迎，从而轻而易举赢得了他们的欢心，最后又是唐玄宗破除伦理道德的约束收为己有，使她一步步走上“成功”之路。并非本人冤枉这位教授，几乎原话即如此，但本人听了该教授的话就是不明白：“杨贵妃何以成了中国女人的成功典范了？”

当然除了贫富不均，缺乏起码社会保障等社会因素外，文化传媒和教育宣传部门以及人员也难辞其咎，比如不久前一个女明星嫁给一个富豪，某些媒体报道一再强调新郎身价几百亿，好像

出嫁富豪就有多么风光似的，美女明星嫁豪门是不是幸福下结论为时尚早，高调宣扬这样的婚姻算哪门子事？其实在我看来杨澜，李湘等女明星如果没有嫁入富豪失败婚姻的经历更加符合自立自强的新时代知性女性的榜样标准，古人都说男儿要顶天立地，女子也不必个个都不如男，现代女子当仁不让，要办到这点特别是掌握身体资源的美女具备独立的人格最重要。故而虽然看待历史人物要有历史辩证法的眼光，不能够以一个红颜祸水的帽子加在杨贵妃的头上，但今人学习历史知识是为今天的工作生活服务的，包括现在教授在正式场合讲史一定要用现实的角度审视人物的功过是非，行为举止，如果说杨玉环成为杨贵妃是成功之路的话，那么是不是要政府出面鼓励女孩子都以貌论价提倡买卖婚姻？甚至攀援权贵富豪为荣，倒退到卖儿卖女的奴隶和封建时代？



总之，对那些嫁给权势和金钱的女孩，我的意见是包容但不该提倡。望社会舆论和教育工作者切实肩负起一定的社会责任，为建立健康，积极的社会道德以及价值观大舆论氛围而努力！而不是为了名利丰收就借杨贵妃等历史人物的故事昧着良心宣扬腐败思想哗众取宠，误导观众！