在对待老师问题上，封建皇帝一向具有两面性。一方面，他们出于某种政治需要，会表现出尊师的一面。但另一方面，他们骨子里并未看重老师。一旦龙颜不悦，他们会对自己的老师侮辱虐待，残酷迫害，这方面史例很多。
汉元帝把老师关进监狱
汉元帝刘奭(前75—前33)是西汉第11位皇帝，史书上说他“柔仁好儒”，即性格优柔寡断，尊崇儒术。对古人的这一评价，前者尚属中肯，后者却要大打折扣。因为他对老师的态度，就有违儒家的伦理。
萧望之是汉元帝当太子时的老师，其品格的正直和学识的渊博在当时闻名朝野。他还是汉宣帝指定的辅佐汉元帝的辅政大臣，对汉元帝可谓“恩重如山”。然而对这样一位恩师，汉元帝却恩将仇报。
一次，他身边的两个心腹太监弘恭和石显向他进谗言，诬告萧望之。对此他不但不予明察，还偏听偏信，糊里胡涂地默许他们将萧望之关进了监狱。直到萧望之的儿子来给父亲喊冤叫屈，他才知道错了，下令将萧望之等人释放。
可是，石显等奸臣哪肯善罢罢休？他们又找人来做汉元帝的思想工作，告诉他说：陛下您刚即位，老师和几个大臣就入了狱，大

家都以为您有充分的理由。现在若把他们无故释放且恢复原职，那就等于您承认了错误，这将会大大影响您的威信。再说，上次您让萧望之下狱，本没什么错。可是您赦免了他，恢复了他的职务，他不但不感激您，闭门思过，还心怀怨愤，到处诽谤您。所以不把他再关进监狱，他是不会彻底反省的。把他关进去杀杀他的气焰，也是对他的爱护……经过这番花言巧语的劝说，这位优柔寡断的皇帝又发生了动摇，再次下诏将萧望之关进监狱，让他好好反省。萧望之眼看自己的学生被坏人操纵，不可救药，大失所望，百般无奈中服毒自杀。当汉元帝再次“觉悟”时，一切都已经晚了……
明宣宗掷钱辱师
明代皇帝多无赖气，这是史家的定评，也有许多史实为证。比如，被人称作“促织皇帝”的明宣宗朱瞻基，尽管聪明过人，治国有方，皇帝当得还算不错，但从老祖宗那里继承来的无赖习气，却总也难以改掉。明人蒋一葵在《长安客话》中，记载了这样一件事：
景泰初，始开经筵。每讲毕，命中官布金钱于地，令讲官拾之，以为恩典。时高毂年六十余，俯仰不便，无所得。一讲官忘其氏名，常拾以贻之。按：宣德中，李时勉为侍讲学士，一日，景陵

(即宣宗朱瞻基)怀金钱至史馆，撒之于地，令诸讲官拾取。时勉独正立，乃呼至前，赐以袖中金钱，则金钱之事其来久矣。
讲官在名分上是皇帝的老师，照理说皇帝应当尊之、敬之。然而这位宣宗皇帝不但不尊敬老师，还处心积虑地戏弄老师。每当老师讲完课，他就让太监把几个臭钱扔在地上，让老师像狗爬一样趴在地上捡钱。慑于帝威，别的老师不敢不捡，只有“性刚鲠”的李时勉先生不吃这一套，宁死不肯弯腰。这使得宣宗又暴露出无赖气的另一面：吃硬不吃软。他见李时勉不捡钱，知道此人不好惹，又乖乖地从衣袖中掏出钱来赏给他，其前倨后恭之状，看了令人作呕。很显然，掷钱也好，赏钱也罢，都说明这位皇帝爷根本没把老师放在眼里，只是把他们当作玩物而已。
康熙迫害太子师
有“千古一帝”之称的康熙，是一位颇有建树的封建皇帝，历史上流传着不少他尊师重教的传说。据说他经常巡查属吏，嘱他们把“尊师重教”当成政规，违者严惩不贷。然而，就是这样一位“尊师皇帝”，对老

[1] [2] 下一页