文友率领的代表团发表声明,称“我们必须确认我们对历来就属于越南的长沙[注: 长沙市-长沙为湖南省省会,位于湖南省东部,湘江下游长浏盆地西缘。长沙市南接株洲市和湘潭市,西抵娄底市,北达岳阳市、益阳市,东挨江西省宜春市、萍乡市。]群岛和黄沙群岛的各种权益”。这是南越
方面首度在国际上发出类似声音,之前一直是法国同中国方面进行外交交涉。
苏联在和会上力挺中国
其实,早在旧金山会议召开前,中国就针对美英只要求日本放弃西沙南沙、不规定归还中国的和约草案,进行外交斗争。1950年12月4日,中国总理兼外长周恩来[注: 周恩来(1898年3月5日-1976年1月8日),字翔宇,曾用名飞飞、伍豪、少山、冠生等,中国共产党、中华人民共和国和中国人民解放军的主要缔造者和领导人之一。]声明:“对日和约的准备和拟制,如果没有中华人民共和国的参加,无论其内容与结果如何,中国政府一概认为是非法的,因而也是无效的。”次年8月15日,周恩来总理指出:“西沙群岛和南威岛,正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样,向为中国领土,在日本帝国主义[注: 帝国主义即垄断资本主义,是资本主义的垄断阶段,也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高,]发动侵略战争时虽一度沦陷,但是日本投降后已为当时的中国政府全部接收。中华人民共和国中央政府[注: 中央政府centralgovernment最高国家行政机关。地方政府的对称。负责统一领导全国地方行政工作,集中掌握国家的国防、外交、财政、内政等行政职权。]于此声明:中华人民共和国在南威岛和西沙群岛之不可侵犯的主权,不论美英对日和约草案有无规定及如何规定均不受影响”。和会结束后的1951年9月18日,周恩来再次声明,旧金山对日和约没有中国政府参加和准备,因此是非法的、无效的,是绝对不能承认的。
而当时的台湾当局,一直在积极活动谋求参加和会,以便在世界各国面前维系“正统政府”的法权。据《顾维钧[注: 顾维钧(1888年~1985年)是中国近现代史上最卓越的外交家之一,北洋政府和国民党政府时期外交界的领袖人物,中华民国高级外交官员。]回忆录》第九卷讲述,台湾驻美“大
使”顾维钧多次同杜勒斯就对日媾和问题交换意见,并按蒋介石[注: 蒋介石(1887.10.31—1975.4.5),名中正,字介石。浙江奉化人。国民党当政时期的党、政、军主要领导人。1908年留学日本并加入同盟会,]的意思向美国政府提出:日本在对台合约中只需按《波茨坦公告》所规定之投降条件,宣布放弃对中国领土的侵占,不必明确将该领土交予哪一方。尽管如此,急于签署对日和约的美国为了与英国达成一致,放弃了支持台湾当局与会的立场,而这一不明确领土主权归属的提法也为后来领土争端复杂化埋下了伏笔。
由于新中国没有参加旧金山和会,一定意义上,中国的盟友苏联在和会上发挥了新中国代言人的作用。1951年9月5日,苏联代表团团长葛罗米柯发言指出,西沙、南沙属于中国,“和约草案只提到日本放弃这些领土的权利,但故意丝毫不提这些领土的前途……”。苏
上一页 [1] [2] [3] 下一页