|
首先我要说明一点刘备看人是十分准的比如在马谡的问题上街亭的惨败完美地证明了刘备识人的能力
然后我要澄清一点诸葛亮在历史上确实是个奇才但奇是奇在他的治国外交的政治才能上他的军事才能是被三国演义神话了的鲁迅先生也说过三国演义“状诸葛之多智而近妖”诸葛亮的军事才能确实是不如当时的其他军事家主要不是智力问题而是为人处世问题诸葛亮为人谨慎正犯了兵家“行军作战不能出其不意”的大忌
而法正相对诸葛亮来说确实是一个军事大家但是刘备对于两人的才能也是看得很清楚的而且因为刘备入蜀时法正是关键人物因此刘备对于法正也可以说是青睐有加不过法正这人有缺陷就是心胸过于狭隘但年刘备入蜀后法正做的第一件事不是安邦治国而是报复仇人。。。呃汗颜。。。
就刘备但是对两人的情感亲疏度与感情认知来说于军事政治上的决议法正的建议肯定是要比诸葛亮的建议要中听得多
但法正是否就真能劝住刘备这个就不得而知了毕竟刘备那时确实是已经失去了他早年的那份冷静沉着了能否听入不顺心的话只有刘备自己知道了
个人观点是法正应该能说服刘备因为法正不仅能从政治角度向刘备说理还能从军事角度上陈述当时吴蜀两军交战之后的实力优劣所以说服的可能性是要远大于诸葛亮的
当时诸葛亮要防护西蜀要不就可以跟这刘备去打东吴也就不会被陆逊火烧连营七百里要是法正还在就算劝不了刘备打东吴也可以跟着其实当时诸葛亮当时知道此行有危险但是自己又不能跟着而赵云又被安排成救应史不能顾全的很多诸葛亮所以才会说要是法正在可以劝刘备东行
刘备没法正，在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告，马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这使陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。
此时的刘备还不是非常注重孔明的，而是看重法正的。如果法正在，肯定能阻止这场战争的。个人意见！
法正是那时仅次于诸葛的第二军师，因为诸葛亮那一战因为意见与刘备不符并没有跟随刘备去打，诸葛的意思是如果有法正陪着刘备出谋划策，夷陵的火攻肯定能被反正看穿，也就不会有火烧夷陵了。
那时候诸葛亮压根不在刘备身边
第一，在军事战略方面，庞统死了以后就数法正最有才能了。
第二，法正在死之前，背叛刘璋投靠刘备，成为刘备得蜀的最大功臣，从此得到刘备的亲信。
第三，提出攻打汉中的便是法正，一方面又体现出了他的军事才能，另一方面也巩固了在刘备心目中的地位。
为什么诸葛亮会说：如果法正在，定能劝使主公不征东吴呢？
我的猜想是：
第一，就是上面谈到的法正的杰出的军事才能，是诸葛亮比不过的，诸葛主要主内。
第二，还是上面谈到的法正所建的功劳，也是诸葛亮所比不上的，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。
第三，诸葛为什么要劝刘备不伐孙权，是因为诸葛一直都是亲吴派的，在劝戒的时候本身就存在一定的私心。
第四，我觉得最最有可能的是，因为劝戒的时候，往往都是需要越多的重臣进行劝说越好，诸葛自然而然会想到死去了的法正，所以这样的说词可以看成是诸葛对法正的一种悲叹，对天妒英才，壮年而亡的法正的一种惋惜，即使法正当时没死，还在朝堂，估计也是劝不动刘备的！
个人意见，不喜勿喷！
肯定能
肯定不能啊，一把手说话了，下面的人根本拦不住！
|
|
