|
三国鼎立形成的原因主要有三种不同说法。
[军阀混战所致说]周谷城、韩国磐等持此说。
周谷城认为：东汉后期“群雄并立，各据地盘，各拥大军。然为着要巩固自己的存在，取得优势的地位起见，均向外扩充其势力。这样一来，并立的群雄，乃相互混战。在长期混战之中，大的吞并小的，强的吞并弱的；结果形成三个较大的集团，曰魏、蜀、吴三国。凡弱小不能独树一帜的，都依着地位之所在，陆续分别隶属于此三大集团之下”。1
韩国磐认为：“184年爆发的黄巾大起义”，“在镇压起义的过程中，各地官僚军阀乘机扩张自己的势力，董卓就是其中最嚣张者之一，由于黄巾、黑山等起义军在各处依然很活跃，东汉政府就改州刺史为州牧，加重其权力，妄图扑灭起义力量。可是，这却加强了地方割据势力”。董卓被杀后，“各地割据势力，封建军阀纷纷割据一方，形成了‘群雄割据’的局面，经过相当长的一段混战时间，曹操、孙权、刘备分别据有中原、吴、蜀，三国鼎立局面因以出现”。2
[封建经济的发展说]翦伯赞主编《中国史纲要》、范文澜等持此说。
翦伯赞主编《中国史纲要》认为：“三国鼎立局面出现的根本原因，在于各个地区封建经济的发展，导致了分裂倾向的加剧。长江流域上下游几个区域的封建经济，发展到了勉强可以自给和彼此均衡的程度，给南方孙、刘的割据提供了物质基础。而同一时期北方的国家则由于社会经济受到割据混战的严重摧残，无力消灭南方的国家，以统一全中国。但是统一的历史在中国封建社会中已存在过四百多年，统一的因素仍在程度不等地起着作用，统一仍然是中国历史发展的趋势。所以在无数割据者角逐的混乱局面中，终于出现了魏、蜀、吴三大割据势力，它们的统治者在各自的区域内削平了较小的割据势力，巩固了内部的统一，并且都力图打破均衡局面，实现全中国的统一。”3
范文澜认为：“从经济方面说来，三国分立也是东汉末年社会大破坏的自然产物。原来黄河流域是经济最发达的中心地区，因之它也是政治文化的中心地区。这个伟大强盛的中心地区首先带动了长江上下游地区（益荆扬）的经济逐步前进。西汉中期司马迁叙述江淮以南（荆扬）一般的经济情况说，楚越地方，地广人稀，有些地方还使用火耕水耨法。没有饥寒的人，也没有千金的富家。这就是说，江淮以南经济落后，剥削者还不能积累起千金。到了东汉时期，大地主大豪强到处出现，说明经济已有发展，足以产生大的剥削者。”“不过长江上下游的人力富力比起中心地区来相差是很大的，它只能作为依附者与中心地区相连系，从而得到自身发展的助力。所以当中心地区强盛的时候，长江上下游不可能在政治上脱离朝廷自立为国家，但当中心地区遭受大破坏不能起带动作用的时候，那就要发生一时的分立，汉吴两国就是在这种情况下发生的”。4
[由各方面条件造成说]朱绍侯主编《中国古代史》持此说。
朱绍侯主编《中国古代史》认为：“三国鼎立局面的形成和存在，是由各方面条件造成的。政治上，曹操团结了中原的地主豪强，孙权以长江南北的世族豪强为支柱，刘备则依靠荆、益两州地主的支持。从地理条件说，蜀有剑阁、三峡之险，进可攻，退可守。吴有长江天险，易守难攻。在经济上，蜀汉占有的益州‘沃野千里’，素有‘天府’之称。吴国占据的长江中下游，东汉以来经济有一定的发展。再加吴蜀联合，攻虽不足，守则有余。曹操虽占有广大的北方，但因战争破坏严重，一时还缺乏统一的物力和人力。这些就是形成三国鼎立局面的基本原因。”5
三国鼎立形成的原因主要有三种不同说法。
[军阀混战所致说]周谷城、韩国磐等持此说。
周谷城认为：东汉后期“群雄并立，各据地盘，各拥大军。然为着要巩固自己的存在，取得优势的地位起见，均向外扩充其势力。这样一来，并立的群雄，乃相互混战。在长期混战之中，大的吞并小的，强的吞并弱的；结果形成三个较大的集团，曰魏、蜀、吴三国。凡弱小不能独树一帜的，都依着地位之所在，陆续分别隶属于此三大集团之下”。1
韩国磐认为：“184年爆发的黄巾大起义”，“在镇压起义的过程中，各地官僚军阀乘机扩张自己的势力，董卓就是其中最嚣张者之一，由于黄巾、黑山等起义军在各处依然很活跃，东汉政府就改州刺史为州牧，加重其权力，妄图扑灭起义力量。可是，这却加强了地方割据势力”。董卓被杀后，“各地割据势力，封建军阀纷纷割据一方，形成了‘群雄割据’的局面，经过相当长的一段混战时间，曹操、孙权、刘备分别据有中原、吴、蜀，三国鼎立局面因以出现”。2
[封建经济的发展说]翦伯赞主编《中国史纲要》、范文澜等持此说。
翦伯赞主编《中国史纲要》认为：“三国鼎立局面出现的根本原因，在于各个地区封建经济的发展，导致了分裂倾向的加剧。长江流域上下游几个区域的封建经济，发展到了勉强可以自给和彼此均衡的程度，给南方孙、刘的割据提供了物质基础。而同一时期北方的国家则由于社会经济受到割据混战的严重摧残，无力消灭南方的国家，以统一全中国。但是统一的历史在中国封建社会中已存在过四百多年，统一的因素仍在程度不等地起着作用，统一仍然是中国历史发展的趋势。所以在无数割据者角逐的混乱局面中，终于出现了魏、蜀、吴三大割据势力，它们的统治者在各自的区域内削平了较小的割据势力，巩固了内部的统一，并且都力图打破均衡局面，实现全中国的统一。”3
范文澜认为：“从经济方面说来，三国分立也是东汉末年社会大破坏的自然产物。原来黄河流域是经济最发达的中心地区，因之它也是政治文化的中心地区。这个伟大强盛的中心地区首先带动了长江上下游地区（益荆扬）的经济逐步前进。西汉中期司马迁叙述江淮以南（荆扬）一般的经济情况说，楚越地方，地广人稀，有些地方还使用火耕水耨法。没有饥寒的人，也没有千金的富家。这就是说，江淮以南经济落后，剥削者还不能积累起千金。到了东汉时期，大地主大豪强到处出现，说明经济已有发展，足以产生大的剥削者。”“不过长江上下游的人力富力比起中心地区来相差是很大的，它只能作为依附者与中心地区相连系，从而得到自身发展的助力。所以当中心地区强盛的时候，长江上下游不可能在政治上脱离朝廷自立为国家，但当中心地区遭受大破坏不能起带动作用的时候，那就要发生一时的分立，汉吴两国就是在这种情况下发生的”。4
[由各方面条件造成说]朱绍侯主编《中国古代史》持此说。
朱绍侯主编《中国古代史》认为：“三国鼎立局面的形成和存在，是由各方面条件造成的。政治上，曹操团结了中原的地主豪强，孙权以长江南北的世族豪强为支柱，刘备则依靠荆、益两州地主的支持。从地理条件说，蜀有剑阁、三峡之险，进可攻，退可守。吴有长江天险，易守难攻。在经济上，蜀汉占有的益州‘沃野千里’，素有‘天府’之称。吴国占据的长江中下游，东汉以来经济有一定的发展。再加吴蜀联合，攻虽不足，守则有余。曹操虽占有广大的北方，但因战争破坏严重，一时还缺乏统一的物力和人力。这些就是形成三国鼎立局面的基本原因。”
曹操之所以有能力统一北方主要有以下几个原因：
1.“挟天子以令诸侯”--占了王道
2.广招人材，唯才是举--占了人和
3.在官渡之战中战胜了袁绍，取得了大量的兵力和土地。
三国鼎立的局面是因为刘备入主西蜀，才形成的。
曹操不仅得天时，同样也有地利、人和。曹操的地利表现在他占据的是当时经济发达、人口众多、交通方便的诸多北方地区；同时，曹操手下的一大批谋士和将领对他忠心耿耿，各尽其才。这些因素决定了魏国在三足鼎立的战略格局中处于最强的优势地位。曹操的这种战略优势，即便是历经赤壁之败也没有动摇过。
经济基础决定上层建筑。
三国鼎立的根本原因是封建经济的分散性
一楼说的很好：经济基础决定上层建筑，三国鼎立的根本原因是封建经济的分散性。
魏占领了中原，是当时经济最发达的地方，能够保证自己的发展。蜀在四川，是一个封闭的环境，在当时经济也很好，能够自给自足，从而让它有能力生存下来。吴所处的江南当时经济发展程度在三国中算是最低的，但是它的经济系统也很完善，而且统治者大力发展农业，改进技术，确保了它鼎立的基础。
天时-----地利-------------人和三者鼎立
楼上的说的都不错,,,不过我觉得最根本的原因是因为"人心"谁不想做皇帝,,,机会来了谁愿放弃,,,,
人心最可谓,,,,人心最难测,,,,最根本的原因就是因为""人心,人的思想""
公元184年黄巾军起义，东汉王朝政府军节节败退。于是东汉政府命令各地地主武装剿杀黄巾军，各地地主武装乘机扩大地盘，形成一个个割据政权，架空了中央政府。他们之间为了扩张势力，掠夺人口，彼此征战，最后形成了魏蜀吴三个割据势力鼎立的局面，208年赤壁之战后，曹操大军退出江东，鼎立局面最终形成。
陈涴东汉末年，地方豪强经过１０余年的混战，形成三国鼎立局面，魏、蜀、吴三国并峙约７０年。分裂而相对稳定如此之久，在中国历史上是不多见的。
像三国这种相对长期稳定的具有特殊性的历史现象的出现，究其因，诚如以往研究者所指出的，地理条件、地域性、社会集团势力等都是起作用的因素。不过这些客观的因素都不是决定性的，决定的根本因素是三国的各主要决策人物都能进行政治、经济改革，从而各自实现富强，能动地造成势均力敌的均衡态势的结果。详见顾奎相编著《三国鼎立成因新论》
是诸葛亮的隆中对`的策划
赤壁之战
因为赤壁之战让刘备有了息身之所荆洲但是荆洲是军家必争之地所以他在那里没有什么发展的余地于是根据诸葛亮的策划取益洲这样天下有变就可图天下了但是要注意天下有变的话也得是荆洲益洲两洲在手两路发兵直取中原关羽死了刘备为了报仇也丧失了几乎大部分的主力直接导致了三国鼎立魏强蜀吴联合抵抗的局面
这里很多人都说诸葛亮的功劳其实在正史里诸葛亮一直不受信任包括赵云打益洲的是庞统打汉中的是法正诸葛亮只是个运粮草的也就是后勤部长和5次北伐的时候李严干的是一样的差事
一强两弱
之所以会三国鼎立是因为在这个时代出现了二个英雄人物：诸葛亮，曹操．在加上孙家经历三人的努力在江东根深蒂固．跟重要的是这二个人认为处在对立，不然就不会出现这三国鼎立之势．
因为3个君主都厉害，手上的人也厉害，没理由不三国鼎立
主要原因是黄金起义
|
|
