|
张良、萧何、韩信
说起汉朝的建立就离不开汉初三杰张良、萧何、韩信这三个人的名字。汉高祖刘邦曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“我之所以有今天，得力于三个人－－－运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”但细分析一下，可以各自独当一面的汉初三杰里却是可以分出高下的。最下者可以说是有勇无智的韩信了。从军事统帅的角度来说，韩信可以算得上是千古难得的帅才了，他能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，以至于最后在垓下设下十面埋伏将不可一世的楚霸王项羽彻底击败，一举奠定了建立汉王朝的基础，这是与他超人的军事指挥天赋分不开的。他曾经在与刘邦的闲谈中认为刘邦只有指挥十万军队的能力，而就他自己指挥军队的能力而言，却没有数量限制，指挥的军队越多越好（这就是“韩信将兵，多多益善”成语的来历）。韩信作为一位军事统帅勇有余，是合格的；但作为一位权力中枢的谋臣来讲显然是智不足，是不及格的。说句难听的话，韩信的权谋技巧只相当于小学生水平。他身处手握重兵、功高震主的极易招来杀身之祸的境地却毫无自我保护意识，多次受到猜疑诬陷却从不在意、不思改进，终于在未央宫阴谋中死于吕后之手，真可谓“英雄一世真豪杰，辜负胸中百万兵”！这里顺便说一句，史书里或多或少影射韩信有谋反的倾向，我认为这是天大的千古奇冤。从韩信的条件来看，他若真想造反，一百次也反成功了，可是他却始终没有反，直至被害死。
汉初三杰里的萧何却是一个很复杂的人物。若硬要用一句话来概括他，只能勉强说他智有余而仁不足。萧何的治理国家的行政才能我就不用说了，刘邦说的“镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何"这句话就是对他的最确切的评价。尤其令人拍案称奇的是，他的卓有成效的施政方针不但没有随着他的辞世而重蹈人亡政息的惯例，甚至他的继任者曹参对萧何生前制定的各项法规、方针政策一字不改而自己只管吃喝玩乐，竟然也能政绩斐然、国泰民安。以至于这段脍炙人口的典故成了流传至今的成语“萧规曹随”。由此可见萧何的治理国家的行政才能是多麽卓越！说起来萧何对汉朝的建立所作的最大贡献莫过于现在家喻户晓的“萧何月下追韩信”的典故了－－－韩信这位旷世帅才由于被刘邦大材小用地当作仓库管理员使用，被气得不辞而别，后被年老体弱的萧何星夜追回拜为元帅的千古美谈。但令人极为遗憾的是，在韩信问题上名扬后世的萧何在后来却因为韩信问题而为后人所诟病，那就是萧何明明知道韩信不会谋反，却在个人进退利害（可能包括避嫌）的考虑下与吕后一起设下圈套谋害了韩信。这就是令人感慨万千的“成也萧何，败也萧何”成语的来历。虽然纵观萧何的一生，这个不仁不义的污点也许可以算作瑕不掩瑜，并不能动摇萧何作为一代名相的历史地位，但污点毕竟是污点，与当时的历史条件下的完人标准相比较，还是有相当距离的。
在汉初三杰里唯有张良可以算得上仁、智、勇三者皆备的完人了。张良的智在刘邦说的“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良”这句话里可以得到最好的诠释，就不赘言了；张良的勇从他敢于和志同道合的力士一起在博浪沙刺杀由大批卫队护卫的暴君秦始皇的大无畏的行动中即可看出，也用不着多说；我认为张良的仁是值得大书一笔的。孟子认为理想的完人的气质应该是“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移”，张良完全作到了这一点。张良在汉朝建国后的封赏会上的表现使包括刘邦在内的所有人都感到吃惊：他谢绝了刘邦对他的万户侯的封赏（包括属地随便挑选的特权），在刘邦的一再劝说下，他只挑了一个没人要的偏远贫穷的小县城留县。张良说：“陛下实在要封赏我，就把我和陛下相识的地方留县封给我做个纪念吧，我哪里当得起万户侯。我昔日刺杀暴君秦始皇，天下震动；现在以三寸舌为帝者师，得到封万户侯的荣誉，这对我这个平民百姓来说太过份了，我真心地愿意放弃人间的富贵，过老百姓的日子。”而且张良说到作到，不但不作万户侯，连这个小小的留县县令也找了个机会放弃了。历史学家司马迁对张良赞誉有加：“运筹帷幄之中，制胜于无形；子房计谋其事，无知名，无勇功，图难于易，为大于细。”连轻易不肯赞誉他人的心高气傲的大文学家苏轼也专门为张良写了一篇著名的《留侯论》，文中对张良的品德感叹道：“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，猝然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”
张良
张良同韩信相比，他们都极富军事谋略，差别在于，张良懂政治，而韩信却不懂政治，因此张良显得较为明智。在人格上，张良多独立性，少依附性，绝不贪图功名利禄，真正实现了“功成而身退，天之道也”的价值观念，难能而可贵。并且张良比韩信更具血性，面对强秦，张良敢冒险犯难博浪沙刺秦，而韩信却腰悬利刃害怕一个小流氓，忍辱负重去钻裤裆。张良一生中是主动的，连刘邦都得听他的，而韩信是被动的，一直在打击中痛苦的流亡，最后在失去利用价值后被“鸟尽弓藏，兔死狗烹”，被缢未央宫。
谋臣中我最喜张良和陈平，张良多用阳谋,用正兵相交,而陈平善用阴谋,以奇兵相合.二人各有所长.并不存在谁的能力比谁低的问题.刘邦会用人,所以能让他们各施所长.不过张良的确比陈平更具有战略眼光,所以能定长策,在关键时刻能给刘邦以信心,让他坚持战略不动摇.陈平则是无比较灵活的人,刘邦在世时他跟着白马刑盟,刘邦一去世他又钻到吕后的阵营里去，懂得适者生存、保存实力，于乱世而全身进退，高人也，而且史记里面不下五次提到他是大帅哥，一不小心就成了又帅又酷又聪明绝顶的superman
刘邦，不是说他有多聪明，关键是他的人用对了，会用人就是聪明。
论才华论知识论谋略他们都不相上下不分伯仲但是论聪明要数张良最聪明他懂得功成身退的道理正因为此他才得以保全性命安享天年
张良这家伙懂事懂得尊师重道；这家伙会玩脑子会用兵会哄老大听他的；这家伙会玩知道玩够了见好就收；最后给自己交个养老保险，功成身退，回家种田养猪生活乐无边啊~~
聪明是指哪方面？各自都有自己擅长的领域，谁也说不上比谁聪明。
这就如同在问，国家一级厨师和科学院院士哪个聪明一样
范曾
项羽称为亚父，如果不是项羽不能用范曾的话，楚汉争霸就是另外一个结局了，纯论智谋，此人之智绝对在张良之上，这张良和刘邦都承认了，也许是自己谦虚，但范曾绝对是一流中的一流
萧何
他精于为官之到,他和中国清朝官场老油条张之洞一样会隐藏自己的势力
张良
他是著名的大圣人
我觉得是萧何（成也萧何，败也萧何）
当然是刘邦啦！
要不怎么会称帝呢。
|
|
