|
火烧圆明园清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后，于lo月6日占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英、法军队洗劫二天后，向城内开进。10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团，再次洗劫圆明园，英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口，将焚毁圆明园列入议和先决条件。10月18日，3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的暴行！
“有一天，有两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”这是世界大文豪雨果证实的历史。一百多年后，一个叫伯纳·布立赛的人第一次重现了这场世界文明史上的灾难：《1860：圆明园大劫难》。我钦佩这位作者，因为即使在中国，至今也没有一本论述火烧圆明园的专著；因为他打破了西方100多年来没有人宣布对“火烧圆明园负责”的沉默。这本35万字的书中，有三分之二的内容是国内从不曾了解过的。他以一个历史学家的身份，揭开了中国人沉痛的记忆，让法国人和英国人惊讶地发现了他们历史上不光彩的一幕。布立赛的著作轰动了欧洲，法国前总统德斯坦承认：“焚掠圆明园，对中国至为残酷，而英法两国殖民军则极为可耻。但愿这部扣人心弦的著作，有益于世界上仍在相互伤害的国家间的和解。”
一个法国人的中国情结
伯纳·布立赛，一位六十多岁的老人，法国历史学家。他毕业于巴黎大学，攻读历史和艺术专业，毕业后曾供职于法国主要的报纸之一《费加罗报》。1974年，他进入法国前总统德斯坦的写作班子。
布立赛对中国的兴趣始于上世纪70年代初，尤其对中国的艺术感兴趣。在来中国之前，他参观过很多大博物馆，比如巴黎以收藏中国和亚洲其他国家艺术品见长的吉美博物馆、伦敦的大英博物馆、维多利亚皇家博物馆等。因为璀璨的艺术，他对中国充满了激情。
1979年，中国首次对国外普通游客开放，布立赛第一次来到了中国，至今已来过15次。
对中国的了解越深，他越爱中国。1979年，当他去看秦始皇兵马俑时，他居然站在兵马俑前哭了。作为历史学家，他被中国文化深深震撼了。2000年，布立赛首次参观圆明园遗址，当面对一片片残留的遗迹，感受着那一片空旷和废墟时，他受不了了。“这就是法国人和英国人干的，真是可耻至极！”身为法国人，他觉得非常羞愧。
回到巴黎后，布立赛想了解更多关于圆明园的历史，于是开始查阅图书资料，可他马上发现，这是一段被西方人有意遮掩的历史，人们情愿忘记它。他去图书馆，得到的回答都是：抱歉，没有。即使有，也是庆祝“胜利”、自我吹嘘的文字。他不明白，这有什么好标榜的。再问周围的法国人，也几乎没有人知道这一历史事件。
作为历史学家，他无法容忍历史就这样无声无息地消逝，更何况是这么惨烈的历史。既然没有，布立赛就决定自己来写这本书。
从那开始，光搜集各种第一手资料，他就花了2年多的时间。比如寻找参与火烧圆明园的军人、外交官、翻译官等回国后写下的回忆录等，有法国人的，也有英国人的。而这些是中国人很难了解到的。布立赛还在因特网上找到了大量珍贵的英文材料，然后在网上购买下来使用。其中很多文字材料是1860年、1861年、1862年写的，距今已有140多年历史，稀少而珍贵。中国史学家评价，这其中有很多资料是我们未曾见过甚至从未曾听说过的。如果说雨果当年对火烧圆明园的评判用的是文学手法，那么布立赛用的就是大量的历史史实，后者更有震撼力，更让人无可辩驳。
据布立赛自己陈述，著书期间，他自始至终都保持着激情，或者说是愤慨。历史、事实、愧疚、记忆……这些词始终在他脑海中回荡。
这本书在法国引起了轰动。读者认为这本书“非常好”，媒体经常说的一句话是：“终于，终于有了这样一本书。”
法国人有他们所称的“记忆责任”，即必须承认和不忘记过去的错误和罪行，无论是他人或是自己所犯下的。在布立赛看来，圆明园劫难是中国历史，也是世界文明史上的一次巨大灾难。他一直坚持自己的态度：对于历史上所犯的错误和罪行，可以原谅，但不能忘记。
英法要求和满清谈判，“北京驻使，内地旅行，长江通商，”也就是说，人家要来和你建立外交关系，互设使领馆。外国人可以到中国内地旅游，以及和中国通商。
当时，英法要求就以上三点和中国谈判，按照现在的认识，中英双方出现的种种争端，在国与国之间关系中是十分正常的，应该通过双边协商谈判来加以解决。
但是，中国皇帝认为中国自古就是世界的中心，皇帝为天下共主，所有国家都是中国的藩属，所有人见到皇帝都必须磕头表示臣服。满清的传统外交主题就是让夷狄们前来磕头，并由此建立了一套被费正清称为“朝贡体系”的完整外交模式。所以，麻烦在于，夷狄拒绝磕头，而且他们还要长驻北京。公使驻京必然导致觐见皇上，而对皇上不行跪拜之礼将有悖于己于“天下一统”的观念，英法联军当时要求和满清谈判，要谈判就要见皇帝；见皇帝，按照传统外国使节就要在见皇帝时下跪，也就是为了磕头或不磕头。
火烧圆明园的罪魁祸首是英国额尔金伯爵(jamesbruce,the8thearlofelgin)。额尔金下令烧毁圆明园，是为了报复清政府逮捕公使和劣待战俘。1860年9月，英国公使巴夏礼(harryparkes)和额尔金的私人秘书洛奇(henryloch)打着停战的白旗前往通县和清政府谈判，被载垣、僧格林沁逮捕。和此前被伏击活捉的一队英法联军士兵一起押到北京，监禁了一个多月。满清皇帝和政府一直把巴夏礼看着英法联军的最高统帅，根据“擒贼先擒王”的传统计谋，他们在通州谈判之前就计划诱擒巴夏礼，期望巴夏礼就擒之后，英法联军群龙无首，必定自乱，然后乘机大举进剿，稳操胜券。监禁期间，这些人被百般拷打，肆意凌辱。39名囚犯中，有20人在监禁中死去，其中包括《伦敦泰晤士报》记者包尔比(thomasbowlby)。
额尔金得知清政府的暴行以后，决意报复。额尔金准备烧毁紫禁城，后来他经过几天深思熟虑，选择了圆明园为报复行动的目标。额尔金决定烧毁圆明园，而不是紫禁城，另有深意。额尔金认为紫禁城是中国政府所在地（当时英法正与清政府方谈判《北京条约》）；而圆明园是皇家园林，为中国皇帝私有。额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒，而不是中国老百姓。报复行动的前几天，额尔金命令在北京全城张贴如下公告，宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。”(译自英文)
拘禁、虐杀英法外交官的行径，不仅在额尔金勋爵看来违反西方的国际法，也同样违反中国自古以来“两国交兵、不斩来使”的行为准则。火烧圆明园造成的伤害，不仅是英法联军的罪行，还有满清皇帝和政府的迂腐和无能所造成的历史原因。
圆明园被毁后，仍为皇家禁园。同治年间在慈禧太后的授意下，曾试图择要重修。当时拟修范围为20余处共3,000多间殿宇，主要集中在圆明园前朝区、后湖区和西部、北部一带，以及万春园宫门区、敷春堂口清夏堂等处。但开工不到10个月因财力枯竭被迫停修。此后，慈禧太后虽然修了颐和园，但并未完全放弃修复圆明园，直至光绪二十二年至二十四年，还曾修葺过圆明园双鹤斋、课农轩等景群。1900（光绪二十六年），八国联军入侵北京，慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安，京畿秩序大乱，八旗兵丁、土匪地痞即趁火打劫，把园内残存及陆续基本修复的共约近百座建筑物，皆拆抢一空，使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。
其后，圆明园的遗物，又长期遭到官僚、军阀、奸商的巧取豪夺，乃至政府当局的有组织地损毁。北洋政府的权贵们包括某些对圆明园遗址负有保护责任者，都倚仗权势，纷纷从园内运走大批石雕、太湖石等，以修其园宅。诸如京畿卫戍总司令王怀庆、巡阅使（后贿选为民国总统）曹锟、步军统领聂宪藩、京师宪兵司令车庆云、公府秘书长王兰亨等都有此般劣迹，仅京兆伊（相当于后来的北平市市长）刘梦庚一人，在1922年秋季25天内，就强行运走长春园太湖石623大车、绮春园云片石104大车。当时先后驻防西苑一带的陆军十三师、十六师、国民军十一师、东北军五十三军、宋哲元二十九军等。都曾强行拆除圆明园围墙，私行出售砖石，或用以圈建西苑操场。颐和园、中山公园、燕京大学、北平图书馆等处，也相继运走大批石件。30年代初，在翻建高梁桥经海淀至玉泉山的石碴公路时，经北平市特别政府批准，将圆明园南边（4800米）和东边的虎皮石围墙全行拆除，砸成石碴用以铺路。于此前，还多次公开变价批卖园内的大城砖、虎皮石和云片石，乃至西洋楼残存的大理石石柱等，这样终至圆明园沦为一片废墟。
一代名园圆明园毁灭于英法侵略者之手，也毁于清政府的腐败与无能。它的毁灭，既是西方侵略者野蛮摧残人类文化的见证，又是文明古国落后了也会挨打的证明。
火烧圆明园，这是人们说惯了的一个提法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。历史上侵略军火烧圆明园曾有两次。第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫，焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多被毁于火。英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。见：http://baike.baidu.com/view/61940.htm
1840年鸦片战争后，在清政
府腐败无能，屡次战败的形势下.
外国侵略军在我国许多城乡进行
纵火破坏，使我国遭受巨大损失。
1860年(咸丰十年)10月，英法
联军焚毁我国最大园林—圆明
园可算是纵火到登峰造极的地步
了，在我国犯下了滔天的罪行。
1856年10月23日，英国
以“亚罗船事件”为借口，将军舰
进犯珠江内河，发动了第二次鸦
片战争。1857年12月28日英
法联军进犯广州，次日广州失守，
随后英法联军不断向北推进。
1860年，英法联军二万五千余名
由英使额尔金、法使葛罗率领，一
路北上，8月袭击大沽占领天津、
通州。9月21日，在北京八里桥
又击溃僧格林沁、胜保部清军，咸
丰皇帝得知后于9月22日慌忙
逃往承德避暑山庄。10月6日联
军到达海淀.1860年10月6日
—9日(咸丰十年八月二十二
—二十五日)由英国侵华军总
司令格兰特将军和法国侵略军司
令孟托邦率领的英法联军闯入圆
明园，大肆进行抢劫和破坏。
英法侵略者为掩饰掠劫圆明
园罪行，英政府全权代表额尔金
提出:“圆明园乃清帝最宠爱的行
宫”，“只有焚毁圆明园，最为可
行”。于10月18日悍然下令火
烧圆明园。在圆明园内清帝临朝
听政的正大光明殿指挥焚火行
动，三千五百余名英军从南面。一
些法军从北面开始在圆明园内到
处纵火焚烧，大火嫩烧到is日，
全园在一片火海中遭到毁灭。
咸丰皇帝于1860年(咸丰
十年)九月二十五日殊批，要内务
府大臣明善“将两次被抢、被焚情
形察访具奏”。明善遵旨，经过仔
细察访后，于十月初四日将情况
上奏专折。原折如下:明善奏查
得圆明园内外被抢被焚情形折
咸丰十年十月初四日
三品顶戴总管内务府大臣奴
才明善跪奏，为遵旨查得圆明园
内外被抢、被焚情形，恭折奏闻，
仰祈圣鉴事。
窃奴才正在查办间，于九月
二十五日恭接九月十八日奉殊
笔:着总理行营王、大臣传谕明
善，令伊在园经理一切，并会同王
春庆等收集众太监妥为安置。应
赴行在者赴行在.并将两次被抢、
被焚情形详细察访具奏.若尚有
办理之件，即令明善在园庭附近
地方居住，若无事可办，即驰赴热
河，将应赴行在之太监带来。钦
此。
奴才遵即会同总管王春庆，
并率领圆明园郎中景级、庆连、员
外郎锡奎、六品苑垂广淳，并各园
各路达他等前往三园内逐座详
查:九洲清晏各殿、长春仙馆、上
下天光、山高水长、同乐园、大东
门均于八月二十三日焚烧。至三
园内正大光明殿等座于九月初五
初六日焚烧，玉玲珑馆于十一日
焚烧。初次夷人进园焚烧尚无土
匪，自二十三日以后，时有土匪进
园.后经被获正法.略见稍息。其
蓬岛琼台、慎修思永、双鹤斋等
座，及庙宇、亭座、宫门、值房等
处.虽房座尚存，而殿内陈设.铺
垫、几、案、椅、机、床张均被抢掠，
其宫门等处虽未焚烧.而门扇多
有不齐。
查所有园内各座陈设、木器、
及内库金银、绸缎等项册籍，向系
司房内殿等处管收，亦均被抢、被
焚无从清查。现在所存殿座、房
间、亭座、庙宇、宫门、船只，除由
总管王春庆缮具清单持赴热河恭
呈御览外，其大宫门、大东门、及
大宫门外东西朝房、六部朝房、内
果房、变仪卫值房、内务府值班
房、恩慕寺、清溪书屋、阅武楼、木
厂征租房、澄怀园内近光楼六间、
值房八间、上骊院、武备院值房等
处均被焚烧.档案房前后堂，汉档
房等处被焚，满档房、样式房等处
尚存数间，亦被抢掠.仅将印信护
出无失。库房六座，被抢四座.焚
烧二座。
查银库现存正项银一百六两
六钱二分一厘。银钞二万九千三
百二十五两，当百、当五十大钱五
百六十三串五卜文。奴才率同官
员达他等进库搜查，惟存银钞一
万一百两.其余银钞一万九千二
百二十五两。并实银制钱尽行失
去。又另存有基福堂油饰银八百
三十一两，滋生项下银五十八两
八钱八分七厘，银钞一百八十两
五钱，制钱三百三串三百九十四
文.健锐营生息银六百五十四两
六钱八分，银钞一百七十六两，共
存银一千五百四十四两五钱六分
七厘.内.前因派员解送顺义县
赏需钱十二万两.由库内借领过
车脚银四百十五两，又放给值班
员役饭食借领银二百两.尚存银
九百二十九两五钱六分七厘，银
钞三百五十六两五钱，制钱三百
三串三百九十四文，亦被抢掠无
存。器皿库五座内存装修、什物、
零星木植、灯只等件.抢掠不齐，
现在赶紧详查，埃查清再行造册
奏明存案。
再查海淀圆成当一座.门面
旁三间被焚.查该当原领成本钱
五万四千三百四十八吊，又存司
房生息钱七千二百六十吊，又存
得利钱四百七十三吊四百四十
文.共钱六万二干八十一吊四百
四十文。内.架货占钱三万九干
七百九十六吊二百文，现存钱二
万二千二百八十五吊二百四十
文，以及帐目、什物均被抢掠.所
有园内各处一时实难整理。奴才
与总管王春庆及该管司员再四筹
酌，拟将福园门收拾整齐.内外添
安锁钥.内着首领太监及各园各
路达他带领园户等巡查看守.外
伤圆明园八旗、内务府三旗、绿营
员弃照旧启闭，管辖、稽查出入，
其余通外各门及墙缺处所，奴才
亲督工匠用现存砖石赶紧补砌。
以严防守。现已咨催各旗营赴紧
拨派员升，周围照旧安班看守。
其应行留园及带往热河之太
监，奴才现在会同总管王春庆收
集.惟该太监等居处远近不一。尚
未概行收集，俊该总管王春庆等
将应赴行在太监分晰明确，奴才
即行带赴热河。
奴才现在福园门外下处居
住，办理一切事务，谨将遵旨查办
缘由恭拆奏闻，伏乞皇上圣鉴。谨
奏.(宫中殊批奏折)
此奏折对被焚被劫情况作了
详尽的记述，较其它材料接近于
实际，具有权威性。
英军随军牧师马卡吉记述他
目睹火烧圆明园的情景说:“焚毁
的命令下发后，不久就看见了重
重烟雾，由树林中蜿蜒曲折升腾
起来……顷刻功夫.几十处地方
都发出一缕缕浓烟密雾。后来聚
合为弥天乌黑的一大团.万万干
千的火焰.往外爆发出来.烟青云
黑，掩蔽天日.所有庙宇、宫殿、古
远建筑，被视为举国神圣之物，其
中收藏着历代富有皇家风味和精
华之物品.都付之一炬了。”
圆明园就这样在清军毫不抵
抗的情况下，在英法侵略军的纵
火暴行中，变成了一片废墟。
1840年鸦片战争后，在清政
府腐败无能，屡次战败的形势下.
外国侵略军在我国许多城乡进行
纵火破坏，使我国遭受巨大损失。
1860年(咸丰十年)10月，英法
联军焚毁我国最大园林—圆明
园可算是纵火到登峰造极的地步
了，在我国犯下了滔天的罪行。
清咸丰十年(1860)英法联军攻占北京后，10月18日烧圆。掩盖罪责
鸦片战争后，西方列强不满足既得利益，企图进一步打开中国市场，扩大侵略权益
1860年10月
想进一步大开中国市场，谋去更多利益
楼上的几位，貌似照抄百度的。
1860年10月，列强不满足于既得利益，企图进一步打开中国市场，扩大侵略权益
。为掩饰其罪行。火烧圆明园。大火烧了三天三夜，许多珍贵文物被毁
http://zh.wikipedia.org/wiki/%e5%9c%86%e6%98%8e%e5%9b%ad#.e5.9c.86.e6.98.8e.e5.9b.ad.e7.9a.84.e7.84.9a.e6.af.81.e4.b8.8e.e6.ae.8b.e8.b4.a5
1860年10月，列强不满足于既得利益，企图进一步打开中国市场，扩大侵略权益
。为掩饰其罪行。火烧圆明园。大火烧了三天三夜，许多珍贵文物强走。
过程:抢烧.
时间:1860.10.
原因:掩盖犯罪证据.
第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫，焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多毁于大火。第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。
|
|
