|
三国的彝陵之战是怎么回事？且彝陵位于今日的哪里？
其后张飞酒后鞭打士卒,被杀,士卒也逃到吴国,刘备愤而起兵攻吴,在彝陵被陆逊火烧联营七百里,蜀国自此元气大伤...?吴蜀联盟亦出现危机,后由诸葛亮派邓芝使吴方修复关系...
其后张飞酒后鞭打士卒,被杀,士卒也逃到吴国,刘备愤而起兵攻吴,在彝陵被陆逊火烧联营七百里,蜀国自此元气大伤...?吴蜀联盟亦出现危机,后由诸葛亮派邓芝使吴方修复关系...
以下是关于夷陵之战的详细解说
以下是关于夷陵之战的详细解说
其后张飞酒后鞭打士卒,被杀,士卒也逃到吴国,刘备愤而起兵攻吴,在彝陵被陆逊火烧联营七百里,蜀国自此元气大伤...?吴蜀联盟亦出现危机,后由诸葛亮派邓芝使吴方修复关系...
其后张飞酒后鞭打士卒,被杀,士卒也逃到吴国,刘备愤而起兵攻吴,在彝陵被陆逊火烧联营七百里,蜀国自此元气大伤...?吴蜀联盟亦出现危机,后由诸葛亮派邓芝使吴方修复关系...
战役背景
且说关公在麦城，计点马步军兵，止剩三百余人；粮草又尽。是夜，城外吴兵招唤各军姓名，越城而去者甚多。救兵又不见到。心中无计，谓王甫曰：“吾悔昔日不用公言！今日危急，将复何如？”甫哭告曰：“今日之事，虽子牙复生，亦无计可施也。”赵累曰：“上庸救兵不至，乃刘封、孟达按兵不动之故。何不弃此孤城，奔入西川，再整兵来，以图恢复？”公曰：“吾亦欲如此。”遂上城观之。见北门外敌军不多，因问本城居民：“此去往北，地势若何？”答曰：“此去皆是山僻小路，可通西川。”公曰：“今夜可走此路。。王甫谏曰：“小路有埋伏，可走大路。”公曰：“虽有埋伏，吾何惧哉！”即下令马步官军：严整装束，准备出城。甫哭曰：“君侯于路，小心保重！某与部卒百余人，死据此城；城虽破，身不降也！专望君侯速来救援！”公亦与泣别。遂留周仓与王甫同守麦城，关公自与关平、赵累引残卒二百余人，突出北门。关公横刀前进，行至初更以后，约走二十余里，只见山凹处，金鼓齐鸣，喊声大震，一彪军到，为首大将朱然，骤马挺枪叫曰：“云长休走！趁早投降，免得一死！”公大怒，拍马轮刀来战。朱然便走，公乘势追杀。一棒鼓响，四下伏兵皆起。公不敢战，望临沮小路而走，朱然率兵掩杀。关公所随之兵，渐渐稀少。走不得四五里，前面喊声又震，火光大起，潘璋骤马舞刀杀来。公大怒，轮刀相迎，只三合，潘璋败走。公不敢恋战，急望山路而走。背后关平赶来，报说赵累已死于乱军中。关公不胜悲惶，遂令关平断后，公自在前开路，随行止剩得十余人。行至决石，两下是山，山边皆芦苇败草，树木丛杂。时已五更将尽。正走之间，一声喊起，两下伏兵尽出，长钩套索，一齐并举，先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马，被潘璋部将马忠所获。关平知父被擒，火速来救；背后潘璋、朱然率兵齐至，把关平四下围住。平孤身独战，力尽亦被执。至天明，孙权闻关公父子已被擒获，大喜，聚众将于帐中。
夷陵之战刘备究竟带来多少部队，没有一个详细的记载，从史书的记载来看，二者都没有说军队众寡问题，所以二者相差不应该很大。夷陵之战中，吴方兵力《三国志?吴书?陆逊传》有具体记载∶“黄武元年（222年），刘备率大众来向西界。权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之”。在此之前，孙权于延康元年（220年）遣步骘将交州义士万人出长沙，后来又移兵益阳。加上荆州战略要地，又是新定，一定会重兵把守（参照蜀国守军约3万）！吴国总兵力估计在8-9万以上！而刘备由于损失了荆州部队，在汉中要留有重军，历史上汉中守军一直不下3万。加上成都守军，期间还有平叛5千，所以应该不下1万，加上后军赵云部以及各地守军。所以刘备应该带的部队不会太多，此前，刘备带了5万人屯公安，威吓孙权。这一次估计会比第一次多，有史可查的吴班、冯习率领的前军四万人！至于刘备本部多少人，没有资料可查。但是前《三国志?魏书》裴松之注中留下了两条出入极大的材料。其一，《文帝记》注引《魏书》曰∶“癸亥,孙权上书,说∶‘刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效’”。其二，《刘晔传》注引《傅子》曰∶“权将陆议(陆逊本名议)打败刘备，杀其兵八万余人，备仅以身免。”两条材料在谈到夷陵之战中刘备的兵力上,竟相差一倍多！根据我的分析，首先，孙权上书时接触的是刘备的前军部队，四万多人的说法是可信的。随着刘备的本部军队和各部军队的加入，总共大约8-9万人，也并不矛盾！这样蜀国的全国总兵力在大约12万以上也是比较接近现实的
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战。爆发于公元222年，是三国时期吴国（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。
目录[隐藏]
1简介
2战役背景
3战役情况
4战术
5战役分析
6战役影响
7三国志
8教育意义
9相关词条
10参考资料
夷陵之战-简介
夷陵之战
战役名称：夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战。夷陵猇亭之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。
交战双方：刘备，孙权
爆发于公元222年，是三国时期吴国（孙权）和蜀汉（刘备）为争夺战略要地荆州八郡而进行的一场战争，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。
三国时期吴、蜀两国之间争夺荆州的重要战役。因交战于夷陵（今湖北宜昌东南），史称夷陵之战；又因最后决战于猇亭（今湖北宜都北），亦称猇亭之战。赤壁之战后，三国分立。不久，刘备入蜀占据益州，留大将关羽坐镇荆州。建安二十四年（219），关羽率军围曹操大将曹仁于樊城，水淹曹操七军，降于禁、斩庞德，震动许都。曹操采纳谋士司马懿、蒋济建议，利用孙、刘之间的矛盾，劝孙权向荆州进攻关羽后方，以缓和关羽北上的压力。
居于建业上游的荆州直接关系孙权江东政权的安危，又是蜀与魏争夺中原的战略要地，一直为吴、蜀所必争。当年十月，孙权趁关羽与曹军在樊城作战之际，派大将吕蒙袭取了荆州治所江陵。关羽腹背受敌，十二月南返至章乡（今湖北当阳东北），与子关平皆为吴将俘杀。孙权占领荆州，吴、蜀联盟关系破裂。
夷陵之战-战役背景
夷陵之战
曹废掉汉献帝后，建立了魏国，接着刘备`孙权也建立了两个国家。不听丞相诸葛亮和赵云的劝告，决定倾全国之力，攻打吴国，为关羽报仇。孙权在几次求和都大败的情况下，只好派出年轻的陆逊为都督，前去阻挡。
东吴孙权占领了荆州，破坏了刘备的隆中战略（《隆中对》说“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”），使刘备不具备统一的条件，刘备若想灭曹魏或者灭孙吴，依照《隆中对》来说，他都必须夺回荆州，否则他只能依靠蜀道难割据一方。刘备无论是为了自己的帝业，还是报国仇家恨，他都必须夺回荆州，但是由于他过于急切的想夺回荆州，在蜀国没有做好准备的情况下，刘备就匆忙发兵了。
夷陵之战-战役情况
夷陵之战
双方有几次交锋，都有胜负，后来陆逊采取防守的战略，坚守不出。这一战略打乱了刘备速战速决的计划。因为蜀国位于丘陵一间，运粮十分不方面，再加上当时的天气十分闷热，这使蜀军十分低落。于是刘备命令士兵助手与树林茂密之处。并且将营地连看驻守，陆逊认为发动袭击的机会已经来迎。就发动了，火烧连营700里，打败蜀军接触了蜀军对威胁。
公元208年赤壁之战以后，辖有长江南北八郡的战略要地荆州为曹操、刘备、孙权三方所瓜分。曹操占据南阳和江夏北部，孙权据有南郡和江夏南部，刘备则夺取了长沙、武陵、零陵、桂阳四郡。公元210年，在刘备的请求和鲁肃的规劝之下，孙权又把位于长江北岸的战略要地借给了刘备。这样一来，刘备实际上就基本控制了荆州。不久，刘备又先后夺取了益州和汉中，历史上魏、吴、蜀三国鼎立的局面就这样形成了。汉中和荆州是蜀汉的两个战略基地，从汉中可以北出潼关，攻打洛阳；从荆州北上可以经襄阳攻打许昌，东下则可以直捣吴国的腹地，使蜀汉处于进可以攻，退可以守的有利地位。处于长江中、下游的东吴政权，面对刘备势力的迅速发展，深感不安。只是由于当时双方合力抗曹尚是共同的战略目标，这一矛盾才暂时未曾激化。到了公元211年，孙权占据交州（今广东、广西）后，力量进一步扩大；而当时曹操正忙于兼并关中马超、韩遂势力，稳定后方，无暇南顾。孙权便趁这个机会向刘备索还荆州，而刘备则以“须得凉州，当以荆州相与”为藉口拒绝归还。两国矛盾日趋尖锐，曾一度以兵戎相见。最后虽然达成了平分荆州的协议：以湘水为界，孙权占有江夏、长沙、桂阳，刘备据有南郡、武陵、零陵，但是两国间的矛盾并未真正消除。
公元219年，孙权乘蜀汉荆州守将关羽率军北攻襄阳、樊城，与曹魏大军激战不已，造成后方空虚之际，派遣大将吕蒙“白衣渡江”，袭占关羽的后方基地江陵。关羽闻讯后仓猝率军回救，结果兵败被杀，孙权遂占有了整个荆州。这样一来，孙、刘矛盾便全面激化，最终导致了夷陵之战。
公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀汉，年号章武。一个月后，刘备决定大举攻吴，企图为关羽报仇，夺回荆州。魏文帝曹丕见到孙刘联盟内部分化瓦解，不胜高兴，并乘机煽风点火，多方寻找机会以加剧吴蜀之间的矛盾冲突，好坐收渔人之利。蜀汉方面诸葛亮、赵云等绝大多数大臣、将领都看到了大举攻吴对蜀不利，因此再三规谏刘备不要出兵攻吴。但是，正在气头上的刘备丝毫也听不进这些意见。
至于孙权方面，在夺得了荆州之后，为了巩固既得利益，也不愿再加剧吴蜀之间的冲突，曾两次遣使主动向刘备求和，但均为刘备所断然拒绝。东吴南郡太守诸葛谨（诸葛亮之兄）也曾给刘备写信，向他陈说利害，希望刘备停止攻吴行动。刘备同样置之不理。
夷陵之战
公元221年7月，刘备亲率蜀汉军队十多万人，对吴国发动了大规模的战争。当时，两国的国界已西移到巫山附近，长江三峡成为两国之间的主要通道。刘备派遣将军吴班、冯习率领4万多人为先头部队，夺取峡口，攻入吴境，在巫地（今湖北巴东）击破吴军李异、刘阿部，占领秭归。为了防范曹魏乘机袭击，刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸，又派侍中马良到武陵活动，争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。
孙权在面临蜀军战略进攻的情况下，奋起应战。他任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线，抵御蜀军；同时又遣使向曹丕称臣修好，以避免两线作战。
陆逊上任后，通过对双方兵力、士气以及地形诸条件的仔细分析，指出刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切，吴军应暂时避开蜀军的锋芒，再伺机破敌，耐心说服了吴军诸将放弃立即决战的要求。果断地实施战略退却，一直后撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）
一线。然后在那里停止退却，转入防御，遏制蜀军的继续进兵。并集中兵力，准备相机决战。这样，吴军完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。
公元222年正月，蜀汉吴班、陈式的水军进入夷陵地区，屯兵长江两岸。二月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，建立了大本营。这时，蜀军已深入吴境二三百公里，由于开始遭到吴军的扼阻抵御，其东进的势头停顿了下来。在吴军扼守要地、坚不出战的情况下，蜀军不得已乃在巫峡、建平（今四川巫山北）至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨。为了调动陆逊出战，刘备遣前部督张南率部分兵力围攻驻守夷道的孙桓。孙桓是孙权的侄儿，所以吴军诸将纷纷要求出兵救援，但陆逊深知孙桓素得士众之心，夷道城坚粮足，坚决拒绝了分兵援助夷道的建议，避免了分散和过早地消耗兵力的行为。
从正月到六月，两军仍然相持不决。刘备为了迅速同吴军进行决战，曾频繁派人到阵前辱骂挑战，但是陆逊均沉住气不予理睬。后来刘备又派遣吴班率数千人在平地立营，另外又在山谷中埋伏了8千人马，企图引诱吴军出战，伺机加以聚歼。但是此计依然未能得逞。陆逊坚守不战，破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。蜀军将士逐渐斗志涣散松懈，失去了主动优势地位。六月的江南，正值酷暑时节，暑气逼人，蜀军将士不胜其苦。刘备无可奈何，只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，依傍溪涧，屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。由于蜀军是处于吴境二三百公里的崎岖山道上，远离后方，故后勤保障多有困难，且加上刘备百里连营，兵力分散，从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机。
陆逊看到蜀军士气沮丧，放弃了水陆并进、夹击吴军的作战方针，认为战略反攻的时机业已成熟。为此他上书吴王孙权说：交战之初，所顾虑的是蜀军水陆并进、夹江直下。现在蜀军舍舟就陆，处处结营，从其部署来看，不会有什么变化。这样就有了可乘之机，击破蜀军，当无困难。孙权当即批准了陆逊这一由防御转入反攻的作战计划。
夷陵之战——孙权
陆逊在进行大规模反攻的前夕，先派遣小部队进行了一次试探性的进攻。这次进攻虽未能奏效，但却使陆逊从中寻找到了破敌之法--火攻蜀军连营的作战方法。因为当时江南正是炎夏季节，气候闷热，而蜀军的营寨都是由木栅所筑成，其周围又全是树林、茅草，一旦起火，就会烧成一片。
决战开始后，陆逊即命令吴军士卒各持茅草一把，乘夜突袭蜀军营寨，顺风放火。顿时间火势猛烈，蜀军大乱。陆逊乘势发起反攻，迫使蜀军西退。吴将朱然率军5000首先突破蜀军前锋，猛插到蜀军的后部，与韩当所部进围蜀军于涿乡（今湖北宜昌西），切断了蜀军的退路。潘璋所部猛攻蜀军冯习部，大破之。诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起攻击。守御夷道的孙桓部也主动出击、投入战斗。吴军进展顺利，很快就攻破蜀军营寨40余座，并且用水军截断了蜀军长江两岸的联系。蜀军将领张南、冯习及土著部族首领沙摩柯等阵亡，杜路、刘宁等卸甲投降。刘备见全线崩溃，逃往夷陵西北马鞍山，命蜀军环山据险自卫。陆逊集中兵力，四面围攻，又歼灭蜀军数万之众。至此，蜀军溃不成军，大部死伤和逃散，车、船和其他军用物资丧失殆尽。刘备乘夜突围逃遁，行至石门山（今湖北巴东东北），被吴将孙桓部追逼，几乎被擒，后卫将军傅彤等被杀。后依赖驿站人员焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道，才得以摆脱追兵，逃入永安城中（又叫白帝城，今四川奉节东）。
这时，蜀军镇北将军黄权所部正在江北防御魏军。刘备败退后，黄权的归路为吴军所截断，不得已于八月率众向曹魏投降。
刘备逃到白帝城后，吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击，扩大战果。陆逊顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方，遂停止追击，主动撤兵。九月，曹魏果然攻吴，但因陆逊早有准备，魏军终于无功而返。次年四月，刘备恼羞于夷陵惨败，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之战就这样结束了。
夷陵之战-战术
夷陵之战——陆逊
夷陵之战是刘备的最后一战，也是输得最彻底的一战。夷陵之战双方的参展兵力约为：刘备军4万，陆议军5万，陆议军约占上风。但陆议以文官带兵，手下将领对其的信服程度很低，相互配合度也差，如果真的决战的话刘备可说胜算更大，所以陆议采取坚守，甚至对被刘备军包围，有全军覆没之险的友军也拒不增援。
刘备军力有限，不可能对拥有优势兵力且有地利的敌人展开主动攻击，如果无限期的僵持下去对兵力处于劣势的己方也十分不利，唯一的办法就是引诱陆议主动出战，并在决战中击溃陆议主力，并彻底把东吴势力赶出荆州，逼迫孙权求和。三国时期总共有三次类似的情况，全发生在刘备这边身上，第一次是刘备入川时，张任在雒城坚守，庞统使计用自己做饵，引诱张任出战，最后活捉张任攻克雒城，但做饵的庞统运气不好，在阵前中了流矢而送命，可算得上得不偿失；第二次就是夷陵之战，结果是刘备血本无归；第三次是诸葛亮最后的北伐，但不管诸葛亮怎么引诱，司马懿就是不出战，最后诸葛亮病死军中。
刘备为了引诱陆议出战，最开始用的计有些小儿科，派吴班带数千人前去挑战，自己带八千精兵埋伏于后，结果陆议根本不为所动。不得已下刘备采用了极其大胆的战术，扎下四十多个军营，把兵力分散，摆下长蛇阵，如果陆议出击任何一营的话，利用己军的机动性迅速把兵力集中，与其进行决战。陆议当时在东吴内部都默默无闻，刘备对自己能在战场上击溃指挥松散的东吴军队充满了信心。但陆议却是个让天下人大跌眼镜的军事奇才，很快便发现了刘备的意图并有了相应的对策。
战术分析
首先，陆议派出部分兵力对刘备军营进行攻击，结果被迅速集结的刘备军打得大败。东吴诸将都认为陆议这是在白耗兵力，不料陆议却凭借这一次试探进攻找到了刘备的命门，也就是那条长蛇的七寸。刘备军队要集结，刘备本人肯定会亲自调动指挥，陆议通过细作的打探，很容易就找到发出那些挑动命令的军营所在，那也就是刘备的主营了。陆议迅速动员全军，集中力量突击刘备的主营，并使用了火攻。如果刘备面对的是周瑜鲁肃吕蒙这样的名将，在主营遭到攻击时一定会像曹操在赤壁时一样全军撤退，避免更大的损失，但他始终不认为自己的部署会被陆议这样的无名小辈识破，他更愿意相信这是陆议瞎撞撞上的，仍按原计划集结全军，准备决战。陆议当然不会让刘备把军队集结起来，全力攻打刘备主营，并对其他军营也同时发起攻势（他兵力足够），刘备终于坚持不住，放弃了在原地集结部队的计划，全军败退，将军张南冯习以及胡王沙摩柯阵亡。
刘备此时仍不愿意承认自己输给了后生陆议，想在马鞍山重新集结败兵，与陆议再次决战，但陆议率领士气高涨的东吴军队没有给刘备任何喘息之机，很快追了上来，两军在马鞍山大战。刘备军士气已经低靡，而且在撤退时已丢失了绝大多数军械，兵力也处于劣势，最后全军崩溃，刘备借夜色逃脱战线，刘备军全军覆没，阵亡万人以上。
刘备一生败战无数，但极少有全军覆没的，夷陵之战却输得干干净净，原因只有一个，轻敌。如果他不轻视陆议也就不会用十分冒险的连营之计，也不会在陆议攻击自己的致命缺点时仍坚持作战，更不会在败局已定的情况下还妄图反败为胜，最后毁掉自己一世英名。
夷陵之战-战役分析
夷陵之战
刘备为了夺回荆州，为关羽报仇，章武元年（221），不顾臣僚反对，决定进攻东吴。七月，刘备亲率大军东进，前军四万人在巫县（今四川巫山北）初战告捷，随即占领秭归。翌年正月，蜀水军屯驻夷陵，占领长江两岸。孙权命陆逊为大都督，率军五万迎战。二月，刘备自秭归率诸将所统军队向前推进，连营数百里，前锋屯驻夷道（今湖北宜都）和猇亭。陆逊据守有利地形，坚持以逸待劳，采取防御方针，不与蜀军决战。吴、蜀两军在夷陵对峙数月。闰六月盛夏，刘备决定移入密林结营，准备秋后再战。陆逊见蜀军营帐皆集丛林之中，便发起火攻，大火席卷蜀营。陆逊率领诸军全线出击，连破蜀军四十余营，阵斩张南、冯习及沙摩柯等将领；蜀将杜路、刘宁等纷纷投降。蜀军舟船器械、水步军资，损失殆尽，尸骸漂流，塞江而下。刘备逃至附近的马鞍山（今湖北宜昌西北），准备集结残部，又遭吴军包围。蜀军最后土崩瓦解，死者以万计。刘备带领残兵连夜西逃，至白帝城（今四川奉节东），不久忧愤而死。
蜀军有70万大军，而孙给陆逊的兵力才区区几万，在后勤方面，蜀军派赵云督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为放手国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒者烈日行军，这上士兵的时期和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮的劝告，在出征后又把智勇双全的赵云安排覆辙粮草。最后马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这使陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。
夷陵之战中，陆逊善于正确分析敌情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万劣势的吴军一举击败兵力占有优势的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。
夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响。对蜀汉来说，它大损国力，基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。对东吴来说，虽然打赢了战争，但是却进一步损害了吴、蜀关系，从战略上看，亦不无失策之处。
夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战。夷陵之战是三国史上三大战役之一,这三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。交战双方:孙权,刘备指挥官:陆逊,刘备爆发于公元222年,是三国时期吴国(孙权)和蜀汉(刘备)为争夺
|
|
