|
为什么安史之乱后唐经济衰退
安史之乱的后果是极其严重的，其影响大致可以分为下列几点∶
第一，战乱使社会遭到了一次浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。
第二，安史之乱，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振。此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方，安史余党在北方形成藩镇割据，各自为政，后来这种状况遍及全国。安史乱起，唐王朝分崩离析，已经没有力量镇压这次叛乱，只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。当史思明之子史朝义从邺城败退时，唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐王朝有矛盾，为了私结党羽，有意将安史旧部力量保存下来，让他们继续控制河北地区，使安史旧将田承嗣据魏博（今河北南部，河南北部）、张忠志（后改名李宝臣）据成德（仿河北中部）、李怀仙据幽州（今河北北部），皆领节度使之职。这就是所谓“河北三镇”。三镇逐渐“文武将吏，擅自署置，赋不入于朝迁”，把地方军事、政治、经济大权皆集于一身，“虽称藩臣，实非王臣也”。以后其他地区，如淄青（今山东淄川、益都一带）李正已，宣武（今河南开封、商丘一带）李灵曜，淮西李希烈等皆各自割据，不服朝廷管理。这些方镇或“自补官吏，不输王赋”，或“贡献不入于朝廷”，甚至骄横称王称帝，与唐王朝分庭抗礼直到唐亡，这种现象没有终止。
第三，阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵起义，形成唐中叶农民起义的高潮。安史之乱后，国家掌握的户口大量减少。潼关和虎牢关之间，几百里内，仅有“编户千余”，邓州的方城县，从天宝时的万余户，骤降至二百户以下。政府却把负担强加在犹在户籍上的农民，所谓“靡室靡农，皆籍其谷，无衣无褐，亦调其庸”。唐宪宗元和年间，江南八道一百四十万户农民，要负担唐朝八十三万军队的全部粮饷，所以“率以两户资一兵，其它水旱所损，征科妄敛，又在常役之外”。在方镇统治下的人民，也遭受着“暴刑暴赋”，如田承嗣在魏博镇“重加税率”，李质在汴州搞得地区“物力为之损屈”，等等。唐政府和各藩镇的横征暴敛，终于激起了农民的不断武装起义，代宗一朝，“群盗蜂轶，连陷县邑”，其中规模较大的有发生于宝应元年（公元762年）的浙东袁晁起义，同年的浙西方清起义，以及同期的苏常一带的张度起义，舒州杨昭起义，永泰年间（公元765年）邠州起义等等。这些起义虽说很快就被镇压，但更加削弱了唐朝的力量。
书本《安史之乱》第四，经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃乘机而入，尽得陇右、河西走廊，安西四镇随之全部丧失。此后，吐蕃进一步深入，唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。
中国古代一个王朝建立时都要借鉴前朝的经验教训。唐吸取了隋的教训。隋灭亡是因为苛政和沉重的赋税。唐吸取这一点。唐朝几代皇帝都休养生息。终于达到了封建社会的顶峰。</p> 太祖李渊建立唐帝国，政治清明。但唐的高速发展是从太宗李世民开始。他改革吏治，完善了三省六部制。各部门相互监督，相互牵制。使行政效率大为提高。完善府兵制使军队战斗力增强。同时防止地方割据势力的形成。他任人唯贤，不在乎对方身份。任用房玄龄和杜如晦。古称其为“房谋杜断”。更任用一批谏臣。其中最著名的是魏征。魏征原效忠于太子李建成，曾建议李建成杀死李世民。但李世民在玄武门之变后仍任用魏征。这不仅使魏征死心塌地的为太宗效力，更笼络了天下的有识之士。唐几代不断完善科举制，使庶族地主实力不断上升，为统治阶级不断注入新鲜血液，扩大了统治基础。武则天时期宫廷内部较量严重。但祸水并未完全波及百姓。唐的发展还在继续。武则天晚期政治昏暗，享乐之风盛行。武则天死后争权夺位愈演愈烈。主要有两大势力——太平公主派和李隆基派。最终李隆基胜利成为了玄宗。他前期注意经济发展，改革吏治。改府兵制为募兵制。使军队战斗力大为增强。同时也造成军阀割据的局面。唐的灭亡主要原意就是因为割据。安史之乱后唐的经济就开始走下坡路。中国历史封建社会的盛世一去不复返。</p>
|
|
