司马迁的史记上白起坑杀四十万降军这一说，。首先我认为坑杀四十万肯定是夸大了，在赵军投降前我估计赵军经过三年大战至少已经死了一半人，秦军也一样。也就是说大概还有二十万左右的赵军投降。这是谁也输不起的战争，所以赵军不可能坐以待毙，毫不做抵抗四十万大军就投降了，肯定是经过殊死搏斗的。如果赵括不被射杀我认为降军连十万都没有。所以说死一半人顺理成章。其次到目前为止现场的考古发现那些士兵没有被活埋的迹象，全部都是战死。经过考证后考古学家并不支持司马迁的言论。如有不信，请到优酷网站上观看长平之战。所以我认为不排除白起将投降的士兵射杀后和阵亡的赵军一起埋掉的可能。然后司马迁经过考察得出白起坑杀赵军四十万这样的错误结论。就这样成就了白起“杀人王”的称号。
白起只不过是为了秦国的生存，杀了一些投降的士兵。
给骗的，事先他们肯定不知请，如果知道了肯定拼死反抗啦……
公元前260年9月底，长平赵军被围断粮达46日。赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降秦的，他们家小均在故国，不会真的为秦国卖命；而且赵国民风彪悍，人数众多，秦军将难以控制而日久生变
既不能留用，就不如干脆杀掉，以绝后患。在解除赵军武装后，白起只将年幼者240余人放回，用以震慑赵国人心，将其余40万降卒设诈一举全部坑杀。
我个人认为,四十万赵军之所以甘心受降接受活埋.原因是
1断粮已久,人饿着肚子,连动动的体力都保证不了,怎么反抗
2赵军投降的前提是交出武器。武器交了，没粮食，没马匹，没将领指挥组织
3没了斗志.那这40万人还不如40万头猪
谢谢采纳
