楼主如果要是想要的是考试答案那么选择楼上是您最明智的想法

如果要问问个人观点的话

那么其实不然

第一说俄国和日本次两国的改革比较相像确实如书上所讲自上而下进行彻底的资本主义改革尤其日本全盘西化而当时的戊戌变法康有为还主张着中西结合疗效快的想法所以有一些禁锢思想影响着清朝资本主义发展并且光绪帝虽然亲政但是慈禧咳嗽一声他也哆嗦所以还是自上自的不彻底而下也没贯彻到最底下

而清朝的改革之所以寸步难行原因是很明确的清朝的王室贵族根深蒂固人数庞大的惊人可以讲虽说慈禧是老大但是涉及到皇室贵族利益的问题也不是慈禧一个人就可以自作主张的所以说清王朝的封建统治如果要进行改革兼职是举步维艰而日俄两国大刀阔斧的进行开山式的变革使得资本主义进程飞速加快没有任何阻碍结果使得两国最终成为列强的行列而由于清王朝的封建皇室根深蒂固最终导致的是八旗子弟利用普天下劳苦大众的生命为他们争取那一点点享受荣华富贵的时间（这一点照明朝末年那些个皇室人员差远了）

三者的相同点都是自上而下的资产阶级性质的改革，都促进了本国资本主义的发展。

不同结果不同，俄日都成功了，中失败了。