|
长平之战秦军坑杀赵军40万的记录是出自史记里的.我觉得史记里记载的这一条信息有问题.我说一下我自己的看法:
首先,赵军参加长平之战的军队总数是45万人,长平之战从前262年一直打到260年,一共2年多的时间,难道在战场上,秦军只是消灭了赵军五万人吗?更何况司马迁在史记中还有另外的记载,说秦军在长平这一役,死伤过半了.
那么,秦军在长平战场共投入了多少兵力呢?同样是史记中记载,说秦诏王征发秦边郡15--70岁的男子全部参军上前线.个人参考秦灭楚之战,秦军倾国之兵60万.那么,长平战场上,秦军的数量可能也是在60万左右.
那么就有疑问了,60万秦军,死伤30万人的代价,仅换来了5万赵军的伤亡吗?
这显然是不可能的,所以,我认为,司马迁记载这段历史是有误的.
我个人觉得,真实的长平之战历史应该是这样的:秦军伤亡的30万人,包括在长平之战前一年对韩魏两国作战的伤亡人数.而秦军也不是坑杀了赵军40万,这40万人是在与秦军作战和后来赵括指挥赵军突围时牺牲的.之所以白起会说他坑杀了40万赵军,是想给赵国百姓心里上的打击,让赵国人认为他们的军队不堪一击.来达到打击赵国军民士气的作用.
60w秦军
其实上面2位虽然分析有道理但是最直接说明问题方法就是赵国国力不行 ``在秦国在几十年发展中和吞并中国家势力实总体实在过于强大 赵国在是物质上输掉``实在拿不出那么多实力``相对 缺乏人才是一个问题``到这个基本上赵国名将将老```稀疏无多 不管骑兵步兵总体来说能力相当实力相差```史记中记载过赵国那几年天灾到处都是 缺粮```这已经是一个问题了加上你们说疲惫``我到不觉得````但是你们说用赵括是好象是情况所逼 我觉得不然```分析情况我一时也说不上来但是我估计找还是领兵打战出了整体错误 北上匈奴其实可以靠外交手段加上步兵如住抵抗一些时间 比起东面秦国来说匈奴基本威胁不大``匈奴深知入中原腹地之痛``特别是赵国这样老对手他们明白 所以你说掉不过头兵我认为有不妥之处但是我同意点 白起杀40万赵军``肯定是个虚数
|
|
