|
试评王莽及王莽改制
王莽改制究竟该如何评价，王莽这个人是好还是坏呢？
王莽的改革，能够综合法家儒家，兼顾节制资本和平均地权，规模也很大。但是这样的大改革，必需民众有很高的觉悟，而且能有很强的行动力。因为真正的为国为民者只是少数，官僚的利益和老百姓大多是相反的，必需要加强监督。而那时候交通不便，想监督可不容易。所以他的新政，能实际执行的只怕没有。王莽本人也太注重理论，不论实务。货币一改再改，把商业交易全破坏了，全国人的生计大受影响。改革政治区划、改革官制，都太急了，政治也乱套了。对外域各国也改封号、改印章，造成外族不断反叛。本身改革就是不容易的，何况王莽的方法也不得当，失败在所难免。对古代中国来说，王莽的改革失败是一个分水岭。之后再也没有“拨乱反正”的勇气，而是“治天下不如安天下”。王莽篡汉，但那时汉朝统治及其腐朽，有心改革取而代之也没什么可指责。只不过时间太短，推翻他的又是所谓“汉室宗亲”，对王莽的定位着实让儒生们很头疼。
王莽改制的主要内容有六：（1）“更名天下田曰王田”，私人不得买卖，用恢复井田制的办法来解决土地问题。（2）改奴婢为“私属”，亦不得买卖。（3）实行“五均六莞”，即在国都长安及五大城市设立五均官，政府管理五均赊贷及管理物价，征收商税，由政府经营盐、铁、酒、铸钱和征收山泽税。（4）改革币制。（5）改革中央机构，调整郡、县划分，改易官名、地名（6）改变少数民族族名和首领的封号。王莽改制为什么会失败，其原因是多方面的。首先王莽改制期间出台的一些政策违背了客观规律。如“王田制”，将全国土地收归国有，并按井田制重新分配。在这里王莽着意于立即消除土地兼并，初意未始不善，但这一政策违背了当时封建土地私有制的发展规律，这就注定了它的失败。再如币制改革恢复已被历史淘汰的原始货币，直接违反货币发展规律，徒增货币流通的障碍。其次改革过急过速，容易采取一些过头的政策措施而损害大多数人的利益，致使改革失地社会基础。如王莽将奴婢改为“私属”，并禁止奴婢买卖，本意是要制止奴婢数量的扩大，解决社会上日益严重的奴婢问题。但这项措施也遭到了上自蓄奴之家，下至失地之民的反对，因为禁止奴婢买卖，既触犯了官僚、豪富的利益，又使失去土地而无路可走的农民断绝了一条卖身为奴的生路。第三王莽还采取行政手段，对不恰当的改革措施强制推行，引起普遍不满。如币制改革中以小易大，以轻换重，所铸大泉，重不过12铢，只相当于五铢钱的2．4倍，却要当五铢钱50枚用，所铸重一铢的小泉，却要与五铢钱1枚相等。如此不合理比值的存在，就难以禁止盗铸私钱。王莽只得实行诸如“以私铸钱死”、“一家铸钱，五家坐之，没入为奴婢”等严刑酷法来强行禁止。但是，政策强制对于经济规律是无法抗拒的。所以不管王莽把政治强制强化到何等程度，依旧是有令不行，有禁不止。想当然的改革措施终究得不到贯彻。另外，王莽还多次挑起同周边少数民族的战争，试图转移人民视线，结果加重了人民负担，激化了民族矛盾
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/75453891.html?si=2&wtp=wk
他就是袁世凯的翻版，不，应该说袁世凯是他的翻版，。改制呢在政治制度方面，王莽把中央和地方的官名、官制、郡县名和行政区划都加以改变，还恢复五等爵，滥加封赏。官吏俸禄无着，便想方设法扰民。王莽改制引起社会混乱，促使农民起义和西汉宗室旧臣反对新朝的斗争不断发生。更始元年(公元23)，王莽政权终于在起义农民的打击下彻底崩溃。总之他就一流氓，。
|
|
