先说“洋务运动”和“维新运动”的区别。“洋务运动”是由清政府内部有关人员提出来的，旨在学习西方先进技术和制造西方先进装备，但并不改变封建制度，从而达到强大中华的目的，“师夷长技以治夷”；而“维新运动”是由康有为、梁启超等民间先进积极分子（海归派和精神海归派）等提出来的，旨在改变封建君主制度为君主立宪制度，他们认为中国之所以会落后挨打，根本原因还是社会制度的落后，所以三番五次的上书光绪帝要求变法，振兴中华。再来谈谈“维新变法”和“革命运动（辛亥革命和解放革命）”的区别。“维新运动”和“革命运动（辛亥革命）”的相同点都是为了改变社会制度，但是他们有一个很大的不同点，那就是他们的变法方式不同。“维新运动”是由康、梁等改良派发动的，而且是想通过“和平手段”成功实现变法改制，不过最后没有成功；而“革命运动（辛亥革命）”是由孙中山先生等爱国民主人士发动的，他们已经深刻认识到了“维新运动”变法手段的局限性和错误性，如要变法成功，“和平手段”是实现不了的，那么多说无益，就兵戎相见吧！所以只有通过另一重“流血斗争”的方式，武力推翻软弱无能的清政府，重新组建人民民主的资产阶级新政权。再来说说“革命运动（解放战争）”，由于中国当时的社会现实和国际情况，得出了资本主义不适合在中国扎根发展的结论，那么就注定了又有一场运动要发生了。所以，陈独秀、李大钊等先进无产阶级人士以“马克思列宁主义”为指导思想，创建了共产党，经过几十年的发展，目的就是要推翻资本主义，实现社会主义，实现人民民主专政。在以后的发展阶段中，也就有了以毛泽东同志为核心的共产党党中央和以蒋介石为核心的国民党党中央的坚决斗争，最后，无产阶级终于战胜资产阶级，掌握了国家政权，实现了人民民主专政。在这一变动的历史进程中，革命手段也是采用“流血斗争”的。总的来说，历史总是向前发展的，也是有规律性的。妥协的改革终究会失败，而胜利的改革终究会流血斗争。