|
火烧圆明园当时的皇帝是谁
咸丰皇帝
咸丰皇帝
火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京。
光绪年间吧
光绪那个傻儿
火烧圆明园，这是人们说惯了的一个提法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。
历史上侵略军火烧圆明园曾经有两次。第一次火烧圆明园是清咸丰十年（1860年），英法联军入侵北京。英法联军到处烧杀抢掠、野蛮洗劫，焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多毁于大火。英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。
1857年，英国借口“亚罗号”事件，法国借口“马神甫事件”，联合出兵侵略中国，在侵占广州后，继续进犯北京，咸丰皇帝吓破了胆，派他六弟恭亲王奕?为钦差大臣，留守北京，主持和议，自己带着后妃、皇子、亲王和一批大臣，慌忙逃到热河行宫（今河北承德避暑山庄）。
10月5日，英法联军兵临北京城下。根据俄国外交官伊格纳提耶夫提供的情报：清朝守军集中在东城，北城是最薄弱的地方，应先攻取；并听说中国清朝皇帝正在西北郊的圆明园。于是，英法联军绕抄安定门、德胜门，进犯圆明园。10月6日，英法联军闯进圆明园，立即疯狂地进行抢劫。
清咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，于10月6日占据圆明园。中国守军因弱小寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英法军队洗劫二天后，向城内开进。10月11日英军派出1200余名骑兵和一个步兵团，再次洗劫圆明园，英国全权代表詹姆士·布鲁斯以清政府曾将巴夏礼等囚于圆明园为借口，将焚毁圆明园列入议和先决条件。10月18日，3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇等均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。成为世界文明史上罕见的暴行。
首先闯入圆明园的是法国侵略军，他们见物就抢，每个法国士兵口袋里装进的珍品，价值三四万法郎。他们空手而进，满载而归。在法国军营里，堆积着珍奇的钟表、五光十色的绫罗绸缎，以及珍贵的艺术品，价值达3000万法郎。
英国侵略军虽然来迟了一步，但金银财宝也装满口袋。更可恶的是，对那些搬不走的大瓷器和珐琅瓶，他们打得粉碎。
英法侵略军把圆明园抢劫一空之后，为了让清政府签<中法北京和约>和<中英北京和约>，英国全权大臣额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，竟下令烧毁圆明园。大火连烧3昼夜，使这座世界名园化为一片焦土。
英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞，绮春园的大宫门、正觉寺等。
第二次火烧圆明园是清光绪二十六年（1900年），八国联军入侵北京，再次放火烧圆明园，使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。
这场浩劫，正如法国著名作家雨果所描绘和抨击的那样：有一天，两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。他们高高兴兴地回到了欧洲，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。他们共同“分享”了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利。
与以上观点不同,有人认为:
如果说英国人征服纷乱的印度，是为了将其统一为自己殖民地的话，英国人处于积虑希望得到中国的，却是潜力巨大的市场，而大清王朝却自以为自己是天下宗主，其它国家不过边地夷民而已，所以固守着自己的家天下。第一次、第二次鸦片战争，本质上却是“攻关”战争，要用武力方式将封建王国拉入资本与市场经济体系。
第二次鸦片战争之后，清王朝与英国在北京近郊通州签了城下之约，本来相安无事，当英国人要将国书由英国公使亲递清朝皇帝，如果按照现在的国际惯例，也没什么关系，现在哪国大使不是在上任时向国家主席亲递国书？但清王朝不干，以为那样会降低了天朝皇帝尊严，所以予以严厉拒绝。就在这样一件小事上闹僵了，一发不可收拾。说得严重一点，圆明园被烧，就是因为这么一小小火星导火线！
清王朝谋臣们早已伏兵通州，蓄意将英法谈判代表巴夏礼一行39人全部拿下，押解到北京，关在圆明园内，他们认为，这样贼匪必乱，可以全部击溃。但清王朝打错了算盘，巴夏礼不过是当时的一名秘书级人物，但这件事却侵犯了人类外交的最基本原则，就是双方交战，不斩来使，如斩来使，则破城屠城。最终，清政府没有交出这些被绑架的英法外交代表，他们多饿死或被摧残，其状之惨烈，无以名说。
现在我们对英法火烧圆明园仇恨莫名，但我们应该看到这样一个史实，就是先有清朝恶霸杀人，后才有英法强盗放火，而我们的先辈们呢，如果你我的先人都是平民百姓，看到火烧圆明园与看到火烧央视七星级建筑一样，没什么感觉。有疼感么，有罪感么，有伤心么，都没有，因为建那玩艺儿，就是劳民伤财的事情，建好了，老百姓不会消受，火烧了，老百姓无人心疼。如果你家亲人是圆明园里面太监或小管家，当然会因此失业，现在你痛恨英法联军我能理解，如果你家祖先站一边看火烧时壮观景象，火烧之后弄几块石头砌猪圈，弄几根木头做家什，也算捞着点实惠，废物再利用么。什么世界级艺术杰作，干老百姓什么事。
|
|
