|
洋务派改革顺应了19世纪中期工业革命给世界带来的冲击，但中国并没有像同期的俄、德、日等国那样走上资本主义道路，其根本原因是（）
a.洋务派强调中体西用
b.中国的地主阶级没有能力
c.社会基础条件尚不具备
d.中国不适合走资本主义道路
请给出详细解释,主要是a和c之间徘徊~
这道题目毋庸置疑是选c
因为题目问的是根本原因，选项a不符合成为一个根本原因的条件。
当时中国的资本主义发展还不成熟，根本没有强大到可以与封建势力抗衡，所以自然就不可能发展资本主义。
如果洋务派主张改变封建制度，会成功吗，能打败封建势力吗？
这个问题从亮点分析：一、洋务运动的发起人是开明的封建地主，他们的本身性质就是属于封建势力，他们所做的一切努力都是为了维护封建统治,进行"洋务运动"的目的就是为了调整封建统治不适合社会发展需求的地方,也就是延续封建统治的寿命,所以他们是不可能会主张改变封建制度的;二、当时无论是资本主义或者社会主义都不可能打败封建势力，因为封建势力尚未完全腐朽，而其他的势力都尚未具备可以替代封建势力的实力。
当然是c
当时国人的观念还没有到彻底改变之时，而且洋务运动也仅仅是一部分地主阶级的妄想，没有进行彻底的改革~~~
a
洋务派没有正真意义上的改革，它只是拿别人的衣服穿上，而实际上自己本身已经腐朽了！这就是“中体西用”！而且洋务派的改革根本是为了维护自己的封建统治，他们提出的“自强”、“求富”的口号根本是在标榜。所以他们的改革绝对不会让中国走上资本主义道路（包括后来的维新派）！
而c说的“社会基础条件尚不具备”本身就是错的！中国的资本主义萌芽在明末清初就已经开始，鸦片战争以后，又经历了“欧风美雨”，社会基础已经逐渐成熟了！
个人认为应选：c
分析：
a：所谓的“中体西用”指以中学为体，西学为用（主要指中国的封建传统文化，而西学只是指西方的科学技术），这就决定了洋务运动的性质只是维护没落的封建王朝。
b:中国最大的封建地主就是封建皇帝，很明显，身为地主阶级一员，不可能去领导去发展资本主义来削弱自身的利益，而当时的中国经过数百年的闭关锁国已大大落后世界。
c：（用我的老师的话）留意问题所问，根本原因主要是涉及上层建筑（经济基础决定上层建筑）
d：中国适不适合走资本主义道路是在孙中山后才提到的，因为当时的中华民国已被地主阶级，外国势力等所操纵。
*以上纯属个人观点，如有更好的答案，请告诉我一声
c
很简单。
其根本原因就是从社会性质着手。
中国是双半社会[半殖民半封建]
洋务运动无法改变这一局面，所以一定失败
|
|
