1.所谓杀降是惯例是没有根据的，整个春秋到战国，杀降不祥是普遍的大众思维，白起尽坑赵降卒40万这件事也是整个战国唯一的一次杀降事件，而后果就是促成了六国再次合纵，在随后的两次大战中齐心合力大败秦军，并丢失了函谷关外的占领土，秦国失去了一鼓作气吞并赵国的机会，在很长时间里只能固守函谷关。

而且项羽杀的也并不仅仅是降军，对普通民众也同样大肆杀戮。《史记·项羽本纪》记载了项羽集团对平民与降卒的六次大屠杀，全部都是战胜之后骇人听闻的屠城与杀降：第一次襄城屠城，坑杀全城平民；第二次城阳大屠杀，杀光了此前辅助秦军抵抗的全城平民；第三次新安大屠杀，坑杀秦军降卒二十万；第四次咸阳大屠杀，杀戮关中平民无计，大烧大杀大劫掠大掘墓；第五次破齐大屠杀，坑杀田荣降卒数目不详，大劫掠大烧杀，逼反复辟后的齐国；第六次外黄大屠杀，因一个少年的利害说辞而放弃。种种大规模暴行之外，项羽又恢复了战国大煮活人的烹杀，后来又有杀楚怀王、杀秦王子婴并嬴氏皇族、大掘秦始皇陵等暴行。

2、秦之灭亡原因很多，根本问题在于始皇帝改革过于猛烈，整个社会天翻地覆，开华夏文明以来未有之新天地，体制、风俗、做事方式、经济模式无一不是千古巨变，营造大型工程过快，民力耗损过快。可以说，亡秦者，秦也。

当时秦国大部分精锐部队分布在中国南北两方，北方抗拒匈奴，南方平定百越，为华夏民族开拓疆土，直到咸阳陷落，这两部分主力精锐都未加入中原战场，中原与项羽集团周旋者主力就是章邯的二十万刑徒军，王离后期才抽调出5万骑兵参战，但此时的情况已经失控，赵高把持朝局，士卒有功不得获赏，秦军的基础已不存，战心丧失，即使白起复生也是无力回天了。

这时的秦帝国法治根基已经松动，灭亡只是时间问题。

3、项羽并没有烧阿房宫，因为当时阿房宫还没有建成，阿房宫遗址已经找到，有确切的考古证据证明并没有火烧痕迹。阿房宫在始皇帝时开工不久就停工一直到二世登基才恢复建设，但马上又随着陈涉吴广起兵，工程再次停工，参与工程的刑徒都被章邯带着出关去了。

项羽烧的是咸阳宫，还有观众的大量民间建筑，关中平民被大肆杀戮，因此在后来的楚汉相争中，关中老秦人称为刘邦最坚定的支持者。

3、谈到情义，项羽是最不配的，范增对于项羽的意义不言自明，但刘邦只不过散布了些许流言，项羽便放逐了范增，其无情无义可见矣。

4、项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”於是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。

以上是《史记项羽本纪》的开首语，意随照就知道你所说的有多么一厢情愿了。

5、霸王别姬只是后人的杜撰，关于项羽的家庭生活没有任何文字记载，虞姬的地位只不过是“帐中美人”罢了，并没有所谓殉情之类的浪漫事发生，这个爱情故事只能做消遣谈资而已。

项羽代表了中国奴隶制贵族的最后疯狂，项羽集团频频大规模施暴，使大屠杀的酷烈恶风在秦末之乱中骤然暴长。楚汉相争”的短短几年，成为中国乃至整个人类历史上绝无仅有的飓风大破坏时期。其直接后果是，繁荣昌盛的帝国文明在五六年中骤然跌入了“人相食，死者过半”的社会大萧条大赤贫境地，以致西汉建政五十余年后仍然陷入严重赤贫而不能恢复。