|
比较洋务运动与戊戌变法!!!!!!急要!!!请各位帮忙!!!语言尽量简短!!!拜托啦!
洋务运动与戊戌变法:
相同点：都是在民族危机严重的社会背景下发生的；都是以清政府为主体而进行的重大政策调整；都涉及军事、经济、文化方面的改革；都主张向西方学习；都是中国近代化发展历程中的重要内容；虽然都失败了．但对历史发展的进程都起到了一定的推动作用。
不同点：国际环境不同，前者发生在第一次工业革命后，后者发生在第二次工业革命后。阶级属性不同，前者代表地主阶级，后者代表资产阶级。目的不同，前者是要维护清王朝封建统治，后者是要挽救民族危亡、发展资本主义。性质不同，前者是地主阶级改革，后者是资产阶级改革。内容不尽相同，前者只主张学习西方科技，后者主张全面学习西方，发展资本主义、实行君主立宪。影响不同，戊戌变法比洋务运动影响大。
戊戌变法与洋务运动的关系
关于这个问题，史学界有两种观点：第一种观点认为洋务派与维新派之间是相互对立的，洋务运动与维新运动不存在继承关系。维新派有明显的民族资本主义倾向，洋务派则带有严重的封建性和买办性，两派都有学习西方器械技艺的共同点，并曾相互容忍过，但维新派并不以学习西方的科学技术为满足，而是要求把变法扩大到政治领域中去，并在全国掀起了一个维新变法的政治运动。洋务运动巩固了旧的封建统治，维护了半殖民地体系，促成了早期官僚资本和早期买办官僚资产阶级的形成，是一条维护半殖民地、半封建化的反动路线，不可与戊戌变法同日而语。
第二种观点认为洋务派与戊戌维新运动之间是相互继承的关系。中国近代工业是在洋务运动中发生、发展起来的，戊戌变法的发生是以洋务运动的经济成就为物质基础的。是以洋务运动中发生发展起来的民族资本为社会基础的，从挽救民族危亡和发展资本主义的意义讲，戊戌变法正是洋务运动在甲午战后新形势下的继续和发展。戊戌变法前的洋务派思想家许多观点为维新派所接受，洋务运动为戊戌变法奠定了思想基础并准备了人才。
|
|
