若郭嘉在，曹操绝对不会输那么惨，首先，请只看三国演义就在这发表意见的人可以休息了。历史上的曹操是个真正的英雄，说其多疑，其实智者都是多疑的，曹操无疑是智者，但是这种多疑被三国演义妖魔化了，郭嘉是最早跟随曹操打天下的谋士，也是一位最杰出的战略家，曹操能以小小宦官之后的身份起家剿灭北方所有诸侯，统一北方，几乎有大半的功劳可以说是郭嘉的，曹操对郭嘉向来是言听计从，所有战略完全是依照郭嘉的计划进行的，可以说曹操对郭嘉的信任完全超过了刘备对诸葛亮的信任。而郭嘉对曹操的忠诚更是无可怀疑，为了帮助曹操统一北方，郭嘉重病之身也要随军出征，被曹操强行送回后方养病，病死途中，留下的最后遗言，却仍然是帮曹操制定的下一步战略计划。曹操曾经因为郭嘉痛哭了两次，一次是郭嘉死时，另一次便是赤壁溃败，曹操痛哭，道“奉孝（郭嘉）若在，我何有此败？”所以，如有郭嘉在，赤壁一战，在战略上曹操几乎不会失误，周瑜虽强，但要胜过有郭嘉的曹军太难，就算败，曹操也绝对不会惨败。而如果说曹军会胜，未免又太小看于周瑜等人，历史的美丽就在于此，总有许多巧合，总有许多遗憾。至于诸葛亮，三国演义看多了吧，历史上赤壁之战根本没诸葛亮什么事，联军统帅是周渝，诸葛亮在历史上是杰出的政治家，但说到军事，他还称不上杰出，空城计，借东风，舌战群儒，草船借箭等全是后世及三国演义杜撰出来的，实则是常败将军。典韦，武力，你认为一人能顶过万人大军吗？很多情况下武将的武力是次要的，要的是全军。江东一代是守卫家园，你是打人家拼命，还是守护家园拼命？

补充：有的时候一个历史人物一丁点改变都会改变全局的，比如说郭嘉，如果郭嘉仍在的话，估计刘备早就灭了又何来赤壁。历史变数很多，难以揣测~~。而且如若郭嘉回来若想影响大局也很困难，按照当时曹军的水土不服等症状，恐怕要将赤壁延后以整顿才不至于打败，但是如若整顿有会给刘备集团更多时间，北方也会···。变数太多，难以揣测阿。