|
宋朝王安石变法的目的是什么?实现了没有？
1、变法的目的
变法的动因
简单地来说，变法的目的就是富国强兵。有宋一代出现了中国历史上的一个奇特现象，
即王朝的物质财富达到历史空前的盛况（仅从张择端的"清明上河图"既可见一斑），然
而相对于外族的军事战斗力却几乎是历代最低。积弱不振可以说是宋王朝300多年历史的
基本特征，统治者为此也费尽心机试图解决。宋太祖赵匡胤曾以为："以二十匹绢购一契
丹人首，其精兵不过十万。"契丹精兵十万人头落地，国家的边防自然就可高枕无忧。这
个美妙的设想没有任何现实*作的可能性，而到了第三任皇帝宋真宗赵桓的时候，宋王
朝就和契丹订立了屈辱妥协性的和约"澶渊之盟"。宋王朝的绢没有如太祖所愿用以收购
契丹人首，却也因成为和约内容之一项而做出贡献（宋每年交给辽绢20万匹）。
对于宋王朝积弱的原因，可以找出很多。后晋高祖石敬瑭将幽云十六州割予契丹，使中
原门户打开，自然难辞其咎。而宋王朝的物资财富高度集中的政策，也使得各地方无法
汇聚有效的实力抵抗来犯之敌，首府开封的过度繁荣只能给人以大而无当之感。鉴于宋
太祖黄袍加身的切身经验，军队的指挥官不能和士兵联系太过紧密，军事将领的权力被
尽量压缩。部队的频繁调动也可达到同样目的，但这种安排除了劳民伤财，对提高军队
战斗力没有丝毫用处。为了扩大皇权，官僚机构和官员的权力被竭力压缩，并设计了大
量的冗余机构，使之互相掣肘，不惜以牺牲行政效率来达此目的。所有的制度安排都出
于维护阶级统治的需要，可谓体大思精而结构巧妙，但是留下严重的后遗症。经过建国
伊始四十年的小康局面后，王朝很快步入了"积贫积弱"的道路，制度性的财富耗费已经
难以为继。
1067年宋神宗赵顼登极，当时王朝的阶级矛盾日趋严重，并和民族矛盾相交叉，成为日
后变法的直接推动力。军事上积弱不振和制度性巨额耗费造成了王朝的积弱不兴，这种
矛盾只能通过向农民阶级加重赋敛来解决。私有制社会所无法解决的土地兼并的痼疾，
更使得民不聊生。阶级矛盾逐步尖锐化，并最终以农民起义的形式爆发，王小波、李顺
起义提出的"均贫富"的口号，给宋王朝的阶级统治敲响了警钟。大地主阶级和中小地主
阶级同作为皇权统治的依靠力量，他们之间的矛盾也愈来愈烈。豪宗大姓特权的无节制
扩张不但侵蚀了中小地主阶级的利益，也和国家的财政收入发生抵牾。积贫积弱的现状
和阶级统治的日益腐朽，使士大夫阶层中的有识之士寝食难安。财政上的困窘既已使"纳
币求和"的政策出现危机，而有心作为的君主对这种带屈辱性的和平更是心有不甘。宋神
宗曾在库房上题自制诗："五季失图，n孔炽，艺祖造邦，思有惩艾，爰设内府，基以
募士，曾孙保之，敢忘厥志。"宋王朝对摆脱积贫积弱局面的渴望，在这首诗中表现无余
。
阶级矛盾和民族矛盾的深化，以及由此引发的宋王朝积贫积弱的现状，是日后王安石变
法的动因。
2、实现了没有？
没有真正全部实现。
变法的结果
王安石变法以“富国强兵”为目标，从新法实施，到守旧派废罢新法，前后将近15年时间。在此期间，每项新法在推行后，基本上收到了预期的效果，使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制，使中、上级官员、皇室减少了一些特权，乡村上户地主和下户自耕农减轻了部分差役和赋税负担，封建国家也加强了对直接生产者的统治，增加了财政收入。各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益，最终被罢废。
比较庆历新政和王安石变法的异同点，并谈谈你对改革的认识
相同点：
①背景相同，即社会危机：土地兼并严重；农民反抗斗争不断发生；冗官、冗兵、冗费，财政困难；来自辽和西夏的威胁。
②目的相同：巩固统治，挽救危机。
③作用相同：都触动了旧势力的利益。
④结果相同：旧势力强烈反对，失败。
⑤性质相同：是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。
不同点：
①中心内容不同：庆历新政的中心是整顿吏治，王安石变法的中心是理财。
②措施不同：庆历新政主要在政治上，如严格官吏升迁考核制度，严肃中央政令，取信于民；王安石变法包括理财、军事、取士等措施。
③失败原因不同：王安石变法由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象，宋神宗死后，新法被废除；庆历新政触犯了大官僚大地主的利益，因而失败。
④影响不同：王安石变法在一定程度上扭转了积贫积弱局面；庆历新政对缓和社会矛盾起了一定作用，但由于时间太短作用不大。
⑤改革程度不同：庆历新政－局部改革；王安石变法－全面改革。
（2）认识：改革必然会遭到旧势力的阻挠，不可能一帆风顺，要充分考虑到改革的复杂性和艰巨性。改革措施要行之有效，要关注老百姓的利益。推行改革过程中要用人得当。
变法的目的就是富国强兵.大部分没有实现 熙宁九年（1076）罢相后，司马光为首的保守派重新回到权利中心，一直到宋哲宗元祐元年（1086年），保守派重新得势，废除全部新法，王安石不久便郁然病逝。
实现了一点
宋朝是我国历史上最窝囊的一个朝代
1、变法的目的
变法的动因
简单地来说，变法的目的就是富国强兵。有宋一代出现了中国历史上的一个奇特现象，
即王朝的物质财富达到历史空前的盛况（仅从张择端的"清明上河图"既可见一斑），然
而相对于外族的军事战斗力却几乎是历代最低。积弱不振可以说是宋王朝300多年历史的
基本特征，统治者为此也费尽心机试图解决。宋太祖赵匡胤曾以为："以二十匹绢购一契
丹人首，其精兵不过十万。"契丹精兵十万人头落地，国家的边防自然就可高枕无忧。这
个美妙的设想没有任何现实*作的可能性，而到了第三任皇帝宋真宗赵桓的时候，宋王
朝就和契丹订立了屈辱妥协性的和约"澶渊之盟"。宋王朝的绢没有如太祖所愿用以收购
契丹人首，却也因成为和约内容之一项而做出贡献（宋每年交给辽绢20万匹）。
对于宋王朝积弱的原因，可以找出很多。后晋高祖石敬瑭将幽云十六州割予契丹，使中
原门户打开，自然难辞其咎。而宋王朝的物资财富高度集中的政策，也使得各地方无法
汇聚有效的实力抵抗来犯之敌，首府开封的过度繁荣只能给人以大而无当之感。鉴于宋
太祖黄袍加身的切身经验，军队的指挥官不能和士兵联系太过紧密，军事将领的权力被
尽量压缩。部队的频繁调动也可达到同样目的，但这种安排除了劳民伤财，对提高军队
战斗力没有丝毫用处。为了扩大皇权，官僚机构和官员的权力被竭力压缩，并设计了大
量的冗余机构，使之互相掣肘，不惜以牺牲行政效率来达此目的。所有的制度安排都出
于维护阶级统治的需要，可谓体大思精而结构巧妙，但是留下严重的后遗症。经过建国
伊始四十年的小康局面后，王朝很快步入了"积贫积弱"的道路，制度性的财富耗费已经
难以为继。
1067年宋神宗赵顼登极，当时王朝的阶级矛盾日趋严重，并和民族矛盾相交叉，成为日
后变法的直接推动力。军事上积弱不振和制度性巨额耗费造成了王朝的积弱不兴，这种
矛盾只能通过向农民阶级加重赋敛来解决。私有制社会所无法解决的土地兼并的痼疾，
更使得民不聊生。阶级矛盾逐步尖锐化，并最终以农民起义的形式爆发，王小波、李顺
起义提出的"均贫富"的口号，给宋王朝的阶级统治敲响了警钟。大地主阶级和中小地主
阶级同作为皇权统治的依靠力量，他们之间的矛盾也愈来愈烈。豪宗大姓特权的无节制
扩张不但侵蚀了中小地主阶级的利益，也和国家的财政收入发生抵牾。积贫积弱的现状
和阶级统治的日益腐朽，使士大夫阶层中的有识之士寝食难安。财政上的困窘既已使"纳
币求和"的政策出现危机，而有心作为的君主对这种带屈辱性的和平更是心有不甘。宋神
宗曾在库房上题自制诗："五季失图，n孔炽，艺祖造邦，思有惩艾，爰设内府，基以
募士，曾孙保之，敢忘厥志。"宋王朝对摆脱积贫积弱局面的渴望，在这首诗中表现无余
。
阶级矛盾和民族矛盾的深化，以及由此引发的宋王朝积贫积弱的现状，是日后王安石变
法的动因。
2、实现了没有？
没有真正全部实现。
变法的结果
王安石变法以“富国强兵”为目标，从新法实施，到守旧派废罢新法，前后将近15年时间。在此期间，每项新法在推行后，基本上收到了预期的效果，使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制，使中、上级官员、皇室减少了一些特权，乡村上户地主和下户自耕农减轻了部分差役和赋税负担，封建国家也加强了对直接生产者的统治，增加了财政收入。各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益，最终被罢废。
1、变法的目的
变法的动因
简单地来说，变法的目的就是富国强兵。有宋一代出现了中国历史上的一个奇特现象，
即王朝的物质财富达到历史空前的盛况（仅从张择端的"清明上河图"既可见一斑），然
而相对于外族的军事战斗力却几乎是历代最低。积弱不振可以说是宋王朝300多年历史的
基本特征，统治者为此也费尽心机试图解决。宋太祖赵匡胤曾以为："以二十匹绢购一契
丹人首，其精兵不过十万。"契丹精兵十万人头落地，国家的边防自然就可高枕无忧。这
个美妙的设想没有任何现实*作的可能性，而到了第三任皇帝宋真宗赵桓的时候，宋王
朝就和契丹订立了屈辱妥协性的和约"澶渊之盟"。宋王朝的绢没有如太祖所愿用以收购
契丹人首，却也因成为和约内容之一项而做出贡献（宋每年交给辽绢20万匹）。
对于宋王朝积弱的原因，可以找出很多。后晋高祖石敬瑭将幽云十六州割予契丹，使中
原门户打开，自然难辞其咎。而宋王朝的物资财富高度集中的政策，也使得各地方无法
汇聚有效的实力抵抗来犯之敌，首府开封的过度繁荣只能给人以大而无当之感。鉴于宋
太祖黄袍加身的切身经验，军队的指挥官不能和士兵联系太过紧密，军事将领的权力被
尽量压缩。部队的频繁调动也可达到同样目的，但这种安排除了劳民伤财，对提高军队
战斗力没有丝毫用处。为了扩大皇权，官僚机构和官员的权力被竭力压缩，并设计了大
量的冗余机构，使之互相掣肘，不惜以牺牲行政效率来达此目的。所有的制度安排都出
于维护阶级统治的需要，可谓体大思精而结构巧妙，但是留下严重的后遗症。经过建国
伊始四十年的小康局面后，王朝很快步入了"积贫积弱"的道路，制度性的财富耗费已经
难以为继。
1067年宋神宗赵顼登极，当时王朝的阶级矛盾日趋严重，并和民族矛盾相交叉，成为日
后变法的直接推动力。军事上积弱不振和制度性巨额耗费造成了王朝的积弱不兴，这种
矛盾只能通过向农民阶级加重赋敛来解决。私有制社会所无法解决的土地兼并的痼疾，
更使得民不聊生。阶级矛盾逐步尖锐化，并最终以农民起义的形式爆发，王小波、李顺
起义提出的"均贫富"的口号，给宋王朝的阶级统治敲响了警钟。大地主阶级和中小地主
阶级同作为皇权统治的依靠力量，他们之间的矛盾也愈来愈烈。豪宗大姓特权的无节制
扩张不但侵蚀了中小地主阶级的利益，也和国家的财政收入发生抵牾。积贫积弱的现状
和阶级统治的日益腐朽，使士大夫阶层中的有识之士寝食难安。财政上的困窘既已使"纳
币求和"的政策出现危机，而有心作为的君主对这种带屈辱性的和平更是心有不甘。宋神
宗曾在库房上题自制诗："五季失图，n孔炽，艺祖造邦，思有惩艾，爰设内府，基以
募士，曾孙保之，敢忘厥志。"宋王朝对摆脱积贫积弱局面的渴望，在这首诗中表现无余
。
阶级矛盾和民族矛盾的深化，以及由此引发的宋王朝积贫积弱的现状，是日后王安石变
法的动因。
2、实现了没有？
没有真正全部实现。
变法的结果
王安石变法以“富国强兵”为目标，从新法实施，到守旧派废罢新法，前后将近15年时间。在此期间，每项新法在推行后，基本上收到了预期的效果，使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制，使中、上级官员、皇室减少了一些特权，乡村上户地主和下户自耕农减轻了部分差役和赋税负担，封建国家也加强了对直接生产者的统治，增加了财政收入。各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益，最终被罢废。 |
|
