没有义和团，不能算革命，个人认为是一群暴民，能反出扶清灭洋的旗号，说明了满清的奴化政策之成功。农民阶级始终最可怜，很多时候，也可恨。
古代农民革命从来就是炮灰，没有成功过，因为农民阶级从一诞生开始，就始终是一个落后的阶级，这不仅仅是由于地主阶级的愚化，也是农村生产方式的落后决定了阶级属性上的绝对落后，
朱元璋时代的农民起义之所以成功，是因为，朱元璋是近代争取汉民族独立第一人，如果不是出于民族团结的需要，他的评价还要高，他之所以能成功，就是因为，元朝是异族政权，而这个异族政权将南宋汉人视为最低等，又不开科举，因此，汉人中的地主阶级知识分子没有去路，因此，才大量投奔朱元璋，
所以朱元璋的农民起义，从一开始就得了汉族中的地主阶级，地方乡绅，知识精英的帮助，具备这些条件，才成就了中国历史的唯一的农民皇帝。
太平天国就没有这么好的运气，因为这个时候，民族压迫被满汉一家的甜言密语所掩盖，有能力的知识精英通过举荐，科举，被清朝收之麾下，做了奴才，因此，与明朝朱元璋相反，汉人的知识精英不是帮助洪秀全赶走满清，曾国藩之流还自组军队镇压他们。
因此，太平天国，从一开始，被三方势力剿杀，首先是满清贵族，然后是汉族地主阶级，最后是出于自身利益的西方势力。
没有，一个反帝反封建（太平天国）。一个扶清灭洋（义和团）。
义和团是太平天国的延续。都是民间的动乱组织
截然相反，太平天国是反清义和团是联清抗夷
义和团和太平天国运动异同点分析
相同点：①都是以农民为主体的运动；②都采用暴力斗争的形式；③规模影响都很大，都有进步作用；④都暴露出农民阶级落后的一面；⑤都在中外反动势力联合镇压下失败。
不同点：①太平天国运动发生在鸦片战争后国内阶级矛盾空前激化的背景下；义和团运动发生在19世纪末，民族危机严重的背景下。②太平天国运动斗争矛头主要指向清政府，同时也反侵略；义和团运动是一次反帝斗争。③太平天国运动有统一的领导组织，有斗争纲领；义和团运动无统一组织领导和纲领。④太平天国主张绝对平均主义，后期曾要求学习西方资本主义；义和团运动一味盲目排外。⑤太平天国运动建立政权，斗争时间长；义和团运动未建政权，斗争时间短。
[解题过程]
太平天国运动斗争矛头主要指向清政府，同时也反侵略；义和团运动是一次反帝斗争；两者都对中外反动势力沉重打击。所以a是不选的。
本题选b，具体分析如下：太平天国领导人主张与各国通商贸易后又提出在中国发展资本主义的方案，而义和团运动盲目排外。
1.太平天国与西方的关系
太平天国信奉拜上帝教，把西方侵略者误认为是自己的同教者。在太平军刚定都天京后，英国、法国的公使先后抵达天京，窥探太平天国的实际情况和对他们的态度，太平天国与西方有了交往。外国此时还采取“中立”态度，其目的一方面想利用太平天国起义要挟清政府，另一方面又企图协迫太平天国承认其侵略权益。
太平天国与西方关系具体表现在：
①吸收西方宗教理论并加以改造，为其所用。鸦片战争后，外国侵略者迫使清政府取消对西方宗教的禁令，洪秀全受基督教“在上帝面前人人平等”思想的影响，创立了拜上帝教用以反对清王朝及其封建统治。
②向西方寻求真理，首先提出了在中国发展资本主义的方案。鸦片战争以后，英国割占香港岛，洪仁玕在香港学习并研究西方政治、经济、社会等学说。来到天京后，于1859年提出了《资政新篇》，它具有鲜明的资本主义色彩。
③反对外来侵略。太平天国坚持独立的外交政策，不准外国干涉中国内政，不承认《南京条约》，同时对外国侵略者开展了大规模的武装斗争，打破了西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图。
④主张与西方国家平等贸易、自由通商，保护正当的商业贸易，禁止吸食鸦片，执行独立的关税政策。
2.由于农民的保守性和落后性，义和团不能提出明确的政治纲领。“扶清灭洋”的口号，具有反帝爱国性质，但并不是一个十分科学的口号，也具有落后的一面，由于对帝国主义的深切仇恨而仇视洋人的一切，包括科学技术和文化，所以，义和团所到之处，拆毁铁路，砍断电线，以致毁掉一切外来的商品
百度上的
