绝不是因为一句话而那么简单。

王安石并不是一个成熟的政治家，他的改革本意是好的，也是对社会国家有利的，但却遭到上至贵族下至平民的反对，究起原因就是改革的过程用人不当，王安石改革时所用的人大都被后世的史学家列入佞臣转，改革遇到阻力是不可避免的，这应该是改革者考虑的一部分，王安石当权时的做法是谁支持改革重用谁，这样就让许多小人钻了空子，王安石改革的手段十分强硬，他的很多朋友都离他而去，改革过程操作不当，改革成了一些下级官员盘剥百姓的手段，遭制百姓的反对。司马光的想法是羊毛出在羊身上，王安石要使国库充足，无非是加重百姓赋税，其实不是这样的，我们现代社会通过合理繁荣经济手段也能使国家国库充裕，可见安石的思想多么超前不被当时一些人理解是当然的，安石在做人方面是失败的，司马光把他比做汉代的桑弘羊通过苛捐杂税使国家富强，讨皇帝开心。

不是。