|
《三国》夷陵之战
刘备为什么会在夷陵之战中败结陆逊？
客观原因为刘备兵力本不占优势，加之手下缺乏得力将才，后勤供应困难，以及水军力量薄弱。主观原因则为，刘备未做好充分准备，贸然出兵；初期的军事胜利，使其产生了骄傲轻敌情绪；对形势认识不足，缺乏战略考量，卒为敌所乘。一从战略上谈第一刘备支持关羽伐吴，变恶两国关系，这是违反孔明隆中对的终旨—西和诸戒，南据夷越，外结好孙权，内修政理的政冶方针，在自己力量尚未像魏那么强的情况下，促使吴国在一段时间内改变策略，向魏称臣，提前了谋取荆州全境的行动，第二关羽失败，他没有预先防御，使自巫以下沿江战略要地尽失，吴方控制了夔道沿江地区，蜀军如果深入，自然便有被夹于狭地和被切断后路之虞，因而他不得不连营向前，第三由于自己失误，孟达降魏，失掉荆州三郡，从而失去了可派另部自汉江而下、进而威协武昌军事形势，第四两面作战，兵力分散。这一点，孙权就好得多了，他上书曹操称说天命，进而向魏称臣。刘备却是两面作战：孙吴、曹魏，曹操虽撤了兵，但是并不代表不再攻蜀，因为曹操还具有攻击汉中的势力。因此，要对抗两地是不容易的。因此，要对抗两地是不容易的。除了此外，第四‧刘备在这次战争不听很多臣子劝言：偏将军黄权深恐长驱有失，试图动刘备稳打，因和刘备说：吴人水军顺流，进易退难，臣请以先驱以会寇，陛下宜为后镇。刘备没有听从黄权，还说黄权阻军，即以权为镇北将军以防魏侵入——黄权三国志赵云传注引云别传说赵云力谏，’’云谏曰：「国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。」’’刘备不听——赵云从事祭酒秦宓试图阻兵，陈说天时不利，被抓进了监狱——秦宓两篇是三国志注引，另外一篇是网上搜寻。从上面的例子来说，很有证据说刘备在这战役中多猜疑人或对部将的直谏不听从。而且，赵子龙和黄权是刘备爱将，他竟然因关羽之死而失去了众将之言，怪哉。有两原因，一是他真的因为关羽而失去理性，二是刚夺得汉中便失荆州，求胜心切，想快夺回自已失去的地方而失去理性。第五过高地估计自己实力。刘备不仅获得了据有巴蜀的全面胜利，而且在对魏战争中也取得了许多成功，先是张飞大破魏将张郃于宕渠，继而进屯阳平关，破斩魏将夏候渊，赵云又设伏击魏兵。一时间，刘备的心气甚足，甚至对于一向也很怕的曹操不放在眼内，那，孙权会不会放在眼内？就这样，不严肃地考虑周密的布兵、进军规划。第六兵未动，张飞被部下杀死。大家也知道张飞和关羽是刘备主将，但他们也有缺点：一个骄傲、一个真率，即是日后的人评：’’羽善待卒而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人’’，刘备曾经对着张飞说过不要对部下作出任何体罚，可是张飞还是领悟不到。当时，张飞的职位：车骑将军领司校尉，守巴西，可见，张飞是身居要职，是刘备的最高军事将领，他死后，削弱了军事力量，也影响了整队士气，张飞死后，赵云不重用，魏延和马超正防魏入侵，善战之将己没有谁了。这也是刘备失败原因之一。有一点值得大家注意的是诸葛亮对刘备的态度不太乐观，没有强烈反对。战争失败后，诸葛亮道：”法孝直在，则能制主上，命不东行；就复东行，必不倾危矣。”，他这样说，代表自己没有劝告刘备，以死去的法正来透露自己的失处。既然这样，那孔明为何不力谏？第一他对战争形势不能估计，觉得结局不会那么悲惨。第二多谏，性命不保矣。第三一时间他对战争首鼠两端，在演义为何说孔明死谏？其实不过是明清想变孔明对平民的角度来看夷陵之战。除了此外，吾更认为孔明是想夺回荆州，因为夺了荆州后，一定能够顺利攻击魏国。当时汉中一点势力不能制魏，有了荆州后，对魏国构成很大的威胁。汉中只有北出秦川，战略目标又是跨有荆益以制曹魏。如果稍有拓地以取吴数郡是有可能的。而且，在陆逊说的多败少成的评论是一定正确的：在关羽死后，即起兵东征，由于魏称帝(年号章武)，蜀汉也自称帝，然后在七月就草草地「训练兵马」，所谓的训练兵马，其实不过是集合张南、冯刁等将领来攻打孙吴，试问，兵马是否精练？当时张飞是统率一万兵马攻吴，张飞死后，是否那一万兵马全部回去刘备大营？在江州那里，迅速调动军队，任命了左右都督、先锋及各将领，七月就出兵了，可见，蜀国的兵马一定不及孙吴的精锐。这个话题在前面张飞那里谈过，先是张飞死亡，赵云不重用，魏延和马超正防魏入侵，不但如此，我们看看蜀国的将领：蜀军在夷陵的主要武将调整：刘备、吴班、冯刁、张南、赵融、廖淳、傅彤、杜路、刘宁、张飞(死亡)、刘巴、黄权、马良、王谋、王甫、李朝、张苞、关兴刘备本来就不是领兵人才，军谋方面，孔明不在，法正已死，军中没有人能够与刘备谈战略对决、策略等用兵军谋。良计就更加不能说。良计就更加不能说。还有黄权，的确还有黄权，可是不重用，见于前面。在将领中，先锋等不过是一些无名之辈，黄忠又死，说得难听点，如果没有夷陵之战，你懂得赵融、廖淳、傅彤吗？张苞、关兴在演义的神勇是虚伪。因为张苞早夭，未及战争，关兴年幼，对战争的东西一点也不熟识，其实也不过是三国演义的假东西。后来世人说的”蜀中无大将，廖化当先锋”，说得非常对。吴国在此役比较团结一致，大家对移都武昌没有抗议，我估计移都原因是因为对战争有帮助，以利督战。孙吴本都建业，征战关羽期间，孙权亲临前阵公安：此时又自公安徙都鄂，改名武昌。都武昌而不返建业，不仅便于督战和临事决议，而且必给三军全力抗蜀以重大鼓舞。另外，遗使请和，示弱于敌也是一个门学。孔明兄长写信给刘备：吾闻旗鼓来至白帝，或恐议臣吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。以弱于敌，强招！另外吴军在夷陵的主要武将调整：陆逊、潘璋、李异、刘阿、孙桓、宋谦、徐盛、朱然、韩当、诸葛瑾、周胤、骆统、步骘、鲜于丹从上面来说，吴军的移都、严阵以待等策略是非常团结，在武将方面，也不逊色于蜀国。吴军用的武将，有不少己耳熟能详，可是蜀国的没有那个比较熟悉。吴军战前调整比蜀国入鲜明，证实吴国战前的训练是非当充足：而最后，当然是严阵以待。刘备率大军来向西界，权命陆逊为大都督，又命朱然、潘璋、韩当、宋谦、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万拒之。具体来说，大都督领镇西将军陆逊驻守夷陵，为本营，防线：振威将军、固陵太守潘璋守秭归、将军李异、郎将刘阿等守巫山、巴山、兴山等地，安东中郎将孙桓守夷道，将军宋谦守枝江，建武将军、庐江太守徐盛守当阳，昭武将军朱然与偏将军领永昌太守韩当守江陵，南郡太守领缓德将军诸葛谨则守南岸公安，周瑜次子周胤率兵千人助守，建忠中郎将骆统屯孱陵，平戒将军步骘率交州兵马万人出长沙守益阳，武陵郡都尉鲜于丹守武陵，其余大将与孙权一起共守武昌。刘备兵本不众，汉中防魏，又失荆州北三郡，没有了些兵力。张飞的万兵，又不是全部返回蜀国，所以，兵力只有四万，最多五万。所所以，陆逊的五万兵力和他的五万兵力其实蜀国没有优势，当然，你可以相信三国演义说的七十五万兵力。陆逊守势待敌，兵力容易集中，刘备长驱而进，沿途设防，兵力自然分散。但刘备却自恃其力，少有自知之明，认为以此足以败敌复仇。既得武陵，愿为己用，遥为策应，更觉得胜利指日可待了。事实上，刘备可用的兵力是非常有限。相反，陆逊在猇亭决战前，则己把所督诸将各部大都集中到作战前阵，相对兵力超过了刘备，具备了集中兵力打击敌人的能力。权可以将主要精力和兵力用在对付蜀军的形势上。他却没有。而且，陆逊这人根本不放在刘备眼内。吴国君臣,头脑清醒,战略调整得当,上下同心,协力备战.蜀国被浮躁的复仇情绪支配着,过高估计自己的力量,两面示兵,军未熟练,将无英才,指挥失当,犯有战略和战术性错误.因此,战争的结局必以刘备的失败而告终,成为历史的必然.
轻敌，战术不正确，忽视了炎热的天气
|
|
