|
唐朝的藩镇割据最终的解决办法是什么呢？现在中国几大军区是否会出现唐朝那种情况么？
唐朝的结局，就是藩镇朱温代唐自立，开始了梁唐晋汉周的五代。最后的解决办法是五代后的宋太祖实行的“杯酒释兵权”，以及相配合的一系列分权政策。包括“调兵的不带兵，带兵的不调兵”等等。
藩镇割据没有最终解决宋太祖就是一个藩王手下的干将.也就是说唐朝最终败在了藩王手上.中国八大军区司令员是轮番调动的.干一定时间就会调走.和政委什么的都分开.
军政分离从制度上定义坚持不懈让这个观念深入人心
没有解决，最终唐灭于藩镇朱温的手中，现在不会，军委主席、军区司令都有任期限制，中国又是军政分立的国家，不会有某人同时掌握军政大权，成立独立王国的情况
掌兵权而没有司法行政赋税权力现在的军区只有兵权别的什么都没有唐代的就是这些权利都有所以尾大不掉是必然的
赵匡胤予以最终解决的1、将军只有军权，但是没有财政权和民政权，没有财政权的军队根本打不了仗。2、将军的军权受到限制：调兵权和统兵权分开，将军不通过枢密院无法调动军队；将军不断对调，使其无法形成自己的私人势力等等。3、军队配置遵循“内重外轻”原则：首都军队多于外省军队之和、皇城内部军队对于首都郊区任何一支军队、郊区军队之和又大于皇城军队等等，这些手段使军队互相制约，使任何一支部队出现问题都不可能完全控制局势。4、文官控制武官，武官只能担任中下级军官，高级军官全是文官，既能防止桀骜不驯的武官造反，也能让心怀叵测的文官无法完全掌握军队。5、即使对于出征的军队，皇帝规定好了其行军路线、作战方式等等，控制的很死。至于如今，绝对不可能出现晚唐局面，首先就是资讯自由化，普通士兵也能知道国家大势，凭什么要跟一些野心家搞割据？统一是民心所向，也是军心所向，即使有野心家出来搞阴谋，中央一个电视讲话，野心家就会迅速丧失手下的普通士兵和普通民众，成为孤家寡人。再说，如今人们流动性很大，不同于古代大部分人都住在老家，现在搞割据就是自外于自己的家乡。还有，现在谁还见到军区司令能号令、任免省长、省委书记的事情？军队的给养、物资全部由国防部调配，谁敢搞割据，断了他的物资供应就ok！
唐朝藩镇割据直到宋初才被赵匡胤解决。中国从宋朝开始就实行文人统兵，军官地位下降。到现在也一样，有政委在，武将是不会做大的。况且，武官的权力在制度上受到极大限制，还得定期轮换。况且从明朝到现在，东厂和锦衣卫之类的特务机构异常发达，监控极其严格。
多读读书吧，这个问题宋就已经解决了！
gaolongshuai说中国现在是军政分离。拜托有点常识好不好。你是不是看政治书看多了啊。胡主席是什么职务：中国共产党总书记，中华人民共和国国家主席，国家军委主席。这是分离？？？？这是党国军政一体！！！
都是李隆基把府兵制改募兵制惹的祸
|
|
