|
一般来说，一次带革命性的大规模群众运动，所造成的结果，可能有几种情况：1、取得胜利，建立一个革命性的新政权。在推动社会进步事业方面（至少在一段时间内）有明显成绩，甚至成就有长远历史意义的伟大事业。
2、改朝换代，虽无革命性成果，但也调节了一些社会矛盾。参与者（尤其是领导人）掌了权，成为统治者。
3、失败了。但是，揭露了原来政权的腐败无能等等一系列矛盾，并且提出了某些有进步意义的主张和要求。虽不成熟，但也有参考价值。
4、群众运动变质，革命性丧失，仅是一场暴乱。制造了大灾难、大悲剧。
显然，太平天国运动基本上是属于第三种情况，但也有第四种情况存在。
为什么我们认为它基本上属于第三种情况，而不是基本上属于第四种情况呢？主要是考虑这次运动规模很大，太平军最多时兵力超过100万。广大群众参加运动的愿望和某些“坏头头”要做暴君和邪教主的企图是不同的。从起义到天京城破失败，前后达14年。若考虑城外部队仍坚持一年的斗争，则有15年时间。
太平军的广大将士，攻占过六七十座城市，穿过了当时的16个省。给了腐朽没落的满清王朝以沉重打击。暴露了清朝的腐败与无能。为后来改良派的立论，提供了充分的根据。为后来的革命，提供了某些正面和反面的经验教训。太平天国起了一种“惊醒世道”的作用。洪仁干（加王旁）的《资政新篇》初次提出了以资本主义为目标的施政纲领，起了“指出社会进步方向”的作用。有人批评《资政
新篇》的不完善和未被实行，这些问题并不影响它在当时思想领域的先进性。
清朝的腐败，首先表现在军队与官吏两方面。军队的腐败不经过作战是难以
证明的。一支国家的正规军队，居然被没有经过军事训练的农民起义军打得落花
流水，可见你这支军队已腐败到何等程度了？！最可笑的是金田村起义时，清军
总兵周凤歧率部前来搜剿。他根本没把太平军看在眼里，认为只是“匪徒纠聚，
人数众多”。于是叫人挑了24担绳索跟在清军后面，等大军一到，就可将众匪徒一个个绑缚回城。谁知清军一到，反而陷入太平军包围。副将军伊克坦布被杀，周凤歧被围一昼夜才脱身。太平军一出手，就打破了清军的“搜剿”。
后来半年多的搜剿战，不仅没有消灭太平军，反而使太平军在战斗中不断发展壮大，先后打败钦差大臣李星沅、清军主率向荣、广西巡抚周天爵和后任钦差大臣赛尚阿等人统率的清军，于1851年9月25日攻克永安州。并出广西、进湖南，得岳州，又分水旱两路下湖北，于1853年1月12日攻克武昌，湖北巡抚常大淳毙命。此次战役显示了太平军的强大军事威力和清军的腐败无能无用。
武昌失守后，清廷进行了新的部署：它调动湖南巡抚张亮基任湖广总督、湖北提督向荣为钦差大臣，两员专办两湖军务；调云贵总督罗绕典专防荆州襄樊；以两江总督陆建瀛为钦差大臣进防江皖；以河南巡抚琦善为钦差大臣驻防楚豫。意图是对占据武汉的太平军实行战略包围，进而逐步消灭。但是，这只是美梦。清军不仅兵力不足，而且根本没有什么战斗力。
1853年2月13日，太平军冲破陆建瀛在湖北东部的江防，陆的清军不战溃走。陆“见势难敌，弃师先奔”，他置九江、安庆于不顾，一口气逃回了南京。
太平军沿长江顺流而下，克九江，占安庆，杀安徽巡抚蒋文庄。3月19日攻占南京，斩杀陆建瀛。太平军遂定都南京，建立了太平天国农民政权。
清廷前后动员10多万部队，耗费2500万两白银，不仅没有将太平军镇压下去，反而使其迅速发展壮大，成为与清王朝对峙的农民革命政权。原因何在？
清军的失败使人们惊醒于军队的腐败。于是，才重新想起要学习西方的船坚炮
利的技术，需要重新组建新式军队等。开始了中国近代的军事改革。
除了军队腐败以外，太平天国运动也使人们惊醒于清王朝吏治的腐败。
清王朝吏治的败坏，早在所谓“康乾盛世”就已经日趋严重了。至道光年间
更加严重。到了咸丰皇帝，他居然感叹：“吏治废弛，苦口训诫，何啻再三”。
对于封建制度的腐败，只有太平天国这样大规模的农民起义，才能使人们清醒，
才能真正认识到问题的严重性，才能着手解决。
在中国长期的朝代更替中，农民武装起义对推动社会进步的作用，就在于它以暴力这种非常形式惊醒、促使官僚士大夫中的有识之士去改革、去清除腐败。太平天国运动同样起了这样的作用。
在太平天国存在期间，发生了第二次鸦片战争，1860年发生英法联军火烧圆明园的重大事件。在这场对外战争的一系列重大事件中，和它在太平天国运动中
一样，都充分暴露了清王朝的腐败无能，促使朝廷内外人们的惊醒。
有学者分析，这是“中国人的第一次觉醒”。内容包括四条：
1、太平天国的惊世作用。
2、火烧圆明园的巨大刺激。
3、洪仁干和《资政新篇》：以资本主义为目标的施政纲领。
4、冯桂芬的文化论纲：以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。
由此可以看出，说太平天国运动是几千年来中国农民战争的最高峰并不为过~~~~
因为太平天国开创自己制度（对推翻封建制度打击很大和深远影响)/法律等。对后期新民主革命起到重大作用，尽然最终失败，但是他是站在巅峰、爆发于1851年1月11日的金田起义,揭开的太平天国运动的序幕.这是一场由我国农民阶级发起的反封建反侵略的爱国运动.它和历史上以往的农民运动有一个最大的不同,这就是历史背景.此时的中国,是受到封建阶级压迫和外国资本主义入侵的双重困难.再者,《资政新篇》提出要在中国发展资本主义,是最早的资本主义发展要求,在历史上是极为进步的.太平天国运动虽在中外反动势力的联合绞杀下失败,但它是中国农民运动的最高峰,其历史意义重大.说太平天国运动揭开了近代中国民主革命的序幕,不足为错.!!!因为他们创制了制度，法律，是以前的农民起义所没有的。太平天国运动是一次规模巨大、波澜壮阔的农民运动。它坚持斗争14年，势力发展到18个省，建立了政权控制了半壁江山。然而所谓“最高峰”决非单纯从时空意义上理解的，仅仅从农民战争时间的长短、范围的大小作比较是不会得出正确的结论的，太平天国运动是发生在鸦片战争后的一个新旧交替的时代，即中国由封建社会开始沦为半封建半殖民地社会、中华民族与外国资本主义的矛盾上升为各种社会矛盾中最主要矛盾的时代。这个新时代必然赋予太平大国运动新的内容和意义，从而使它区别于历史上任何一次单纯的、旧式的农民战争。（1）从太平天国运动爆发的原因看它是由于外国资本主义入侵，原本十分尖锐的中国社会内部矛盾进一步激化所引起的；（2）从太平天国运动的任务和性质来看，由于外国资本主义最终撕下了“中立”的伪装，于第二次鸦片战争后正式公开地与清政府勾结起来，太平天国在反对封建主义的同时肩负起反对外来侵略的任务，从而成为中国近代旧民主主义革命的一部分；（3）从太平天国的斗争艺术和发展水平来看它有着历代农民运动所无法比拟的拜上帝会这样一个比较健全的反封建斗争的组织形式，有着《原道救世歌》《原道醒世训》和《原道觉世训》这样明确的指导思想，有着《天朝田亩制度》这样一个反对封建土地制度为核心内容的革命纲领，从而使这场斗争达到历代农民战争所未有的广度和深度。（4）再从太平天国领袖的创新精神来看，《资政新篇》是太平天国后期先进的施政纲领，虽局限于当时的社会环境未能付诸实施，但它具有浓厚的新时代气息，集中反映了先进中国人向西方学习的要求，在中国发展资本主义的愿望。总之，由于时代特征所决定，经过了以洪秀全为代表的一代先进中国人的创造太平天国运动，终于发展成为中国几千年来农民战争的最高峰，形成了中国近代历史上的第一次革命高潮。因为它是第一次是真正意义上的农民起义，而且其声势是前所未有的《天朝田亩制度》是在小农经济基础上维持绝对平均主义，不可能付诸实施。但是，它表达了广大农民要求得到土地的强烈愿望。太平天国还实行男女平等；改革考试制度；对外关系上，坚持独立自主。1859年，洪仁玕提出《资政新篇》。主张“权归于一”，反对“结党联盟”；广开言路，“上下情通”。效法西方，兴办工矿交通和金融事业；准许私人投资，雇佣劳动；奖励民间制造器皿技艺，准其专利自售，中外自由通商，平等往来，兴办学馆，建立医院，设立社会福利机构。《资政新篇》作为太平天国后期的政治纲领，具有明显的资本主义倾向太平天国运动扫荡了王朝秩序，冲击了就纲常名教，动摇了清朝统治的政治基础。它颁布的《天朝田亩制度》表达了农民群众的理想追求，并破天荒地提出了近代中国第一个具有资本主义性质的社会改革反方案——《资政新篇》。这一体制变革的勇敢尝试，是当时先进中国人向西方寻求真理的智慧结晶。反封建的同时担任起了反侵略的任务，打破了西方侵略者对中国迅速的殖民帝国的企图。太平天国运动是历史上人民起义的最高境界就是他实现了土地和政策的制定和实施，在以往的人民和农民运动中是没有的，所以这次运动时中国历史上人民起义的巅峰。因为它规模太大了，纵横十八省，前后十四年，有制度，有政权。却又不同于朱元璋这样最后依然建立了皇朝帝国的皇帝，它的制度在建立政权后依然是农民性质的绝对平均制。太平天国农民战争的意义太平天国起义虽然失败了，但它具有不可磨灭的历史功绩和重大的历史意义。第一，太平天国起义沉重打击了封建统治阶级，强烈震撼了清政府的统治根基，加速了清王朝的衰败过程。第二，太平天国起义是旧式农民战争的最高峰，具有不同以往农民战争的新的历史特点。第三，太平天国起义还冲击了空子和儒家经典的正统权威，这在一定程度上削弱了封建统治的精神支柱。第四，太平天国起义还有力的打击了外国侵略势力，给了侵略者应有的教训。第五，在19世纪中叶的亚洲民族解放运动中，太平天国起义是其中时间最久、规模最大、影响最深的一次，他和亚洲国家的民族解放运动汇合在一起，冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治。（2）太平天国农民战争失败的原因a、从主观上看：第一，农民阶级不是新的是生产力和生产关系的代表。他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案。无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结，削弱了太平天国的向心力和战斗力。第二，太平天国是以宗教来组织发动群众的，但是拜上帝教不是科学的思想理论，它不仅不能正确指导战争，而且给农民战争带来了危害。第三，太平天国也没能正确对待儒学。第四，太平天国不能把西方国家的侵略者与人民群众区别开来，对西方侵略者还缺乏理性的认识。b、从客观上看：中外反动势力勾结起来，联合镇压太平天国。（3）太平天国农民战争失败的教训：太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力。但它自身不能担负起反帝反封建取得胜利的重任，单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史重任。意义:旧式农民战争的最高峰，具有不同以往农民战争的新的历史特点.19世纪中叶的亚洲民族解放运动中，太平天国起义是其中时间最久、规模最大、影响最深的一次，他和亚洲国家的民族解放运动汇合在一起，冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治。失败的原因;小农阶级本身的局限性。中外反动势力勾结起来，联合镇压太平天国。（3）太平天国农民战争失败的教训：太平天国起义及其失败表明，在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力。但它自身不能担负起反帝反封建取得胜利的重任，单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史重任。我肯定它的部分正面价值，也不排除它的阶级统治需要和宣传说得低级点，就是这个团体是最接近统治地位的一支，空前的规模，足足撼动了整个大清王朝。起义时间最长，14年之久
理由有1；它处于封建社会没落的时候，坚持斗争14年，遍及18省，建立了与清政府对立的政权。2；建立了一整套的官僚体制，颁布了《天朝田亩制度》，以及后来的《资政新编》，都具有新的特性。3；作为旧时农民起义，时代已经严重束缚了他们，他们的起义只具有推翻旧王朝，建立新王朝。已不适应历史的发展了。他们只能最为一曲农民战争的挽歌了。4；时代还赋予太平天国运动的新的特征，反对清政府的同时也反对外国势力的入侵，这是以往的农民起义所不具备的。5；沉重打击了清王朝，加速了封建社会的灭亡。
极“左”思潮一度泛滥时期，出于狭隘的意识形态原因，国内学者大多失去客观性，他们对马克思、孙中山、李大钊等人有关太平天国的评价视而不见，只是从简单的“阶级”立场出发，一叶障目，对太平天国大唱赞歌。他们在史料挖掘和史实钩沉方面的工作做了极多，却均是出于“一面倒”的治学原则。凡是有利于突出太平天国“高大全”的东西，即使是经篡改过的民间歌谣、谶言，也当成史实加以“发扬光大”；凡是不利太平天国“光辉形象”的东西，抛开汗牛充栋的清政府原始档案不讲，即使是当时身经战乱，对交战双方均加以客观描述的士绅、学子笔记，也均斥之为“地主阶级”对太平军的“诬蔑”和“抹黑”。更有甚者，极“左”学者们往往背离“双百”方针，对不同的学术声音加以围剿，甚至把太平天国的治学研究引入“儒法斗争”的死胡同，似乎谁只要歌颂农民起义就等同于给谁的研究打上百分百的“历史唯物主义”保险，失去了实事求是的客观态度。这种治学严谨程度，远远不如民国初期的梁启超。
|
|
