|
说中日甲午战争的失败宣告了洋务运动的破产，为什么中日甲午战争后满清还要搞洋务运动？我认为中日甲午战争的失败表明洋务运动做得还不够，要“补课”
传统上，甲午战争的失败，标志着洋务运动的失败。
甲午战争后，清政府的洋务还是继续办下去的。但是洋务派的历史地位和属性发生了变化。由先进的变成了落后的。
洋务运动中兴办的实业，对当时的国计民生还是有促进作用的，同时国家也需要。因此并没有因为甲午战争的失败而否定掉它的积极意义。但洋务运动作为一种政治改革的努力和诉求，在这个时期算是完蛋了。
经过甲午战争的惨败，先进的中国人开始认识到仅仅学习西方的这些内容是不够的，还应该学习西方的制度文化，甲午战争结束以后，维新运动开始兴起，中国人学习西方的内容已经发生了变化。这一时期各种政治势力交叉交替活动。洋务运动最终完全结束的标志应该是1901年总理衙门的取消。
输了，当然要搞强，这是很自然的事情。
中日甲午战争后满清搞的是“新政”因为统治者已经意识到仅靠洋务运动不能挽救清王朝衰亡的命运，尽管有诸多不乐意，却还是不得不在体制上或多或少的动那么一小动。
你说的“中日甲午战争后满清搞的洋务运动”或者实质上应称为官办近代工商业，只是新政的一部分了。
也就是说，甲午战争前洋务运动是中国近代化的官方主流，而甲午后则仅是新政这一主流下，在经济方面的一个组成部分了。
|
|
