|
1.评价历史不应该用阶级这类观点.而教科书是从阶级观点来肯定太平天国
2.太平天国或者任何其他运动打出的口号都是动人的.但不过是口号
3.任何运动都有好的一面.但是要看整体效果
4.推翻任何朝代的行动都可以.但要是没有推翻.或者要推翻成功了而自己开始腐败了.这样的行为只是对国家的破坏.从国家利益的角度看.太平天国没有给中国带来任何好处.以洋人的教义为主导的太平天国.只给中国带来了破坏.死亡2000万人以上.清朝衰弱不提.还有百姓的痛苦.
5.因为太平天国的巨大破坏.百姓痛恨太平天国.而太平天国却已经消灭了.于是.人民把对太平天国的痛恨转移到曾经支持太平天国的洋人身人.于是.产生了义和
团.接下来就引来了八国联军.之后.....总之.从国家利益角度看.太平天国对中国除了破坏还是破坏.其后遗症同样可怕.我个人是否定太平天国的.
6.同否定太平天国一样.我个人也否定辛亥革命.因为其没有给中国带来好处.导致军阀混战.外蒙古丢失.而孙文上台后.没有实行其革命时候的美国民主.连清朝晚期和袁的君主立宪都没有.孙文自己却做了皇帝了.只不过孙文的皇帝用美国总统的名字和中国特色的训政期包装了而已.
|
|
