|
宋史里面有没有记载“陈桥兵变”
如果没有的话，陈桥兵变是怎么完好无缺的流传下来的，如果有，皇帝怎么可能允许不利于自己统治的内容进入史书呢
宋史虽然是元朝人撰写，但是根据的是宋朝人写的国史，因此陈桥兵变可以说是宋朝人写的。第一，陈桥兵变算不上不利于宋太祖统治的事实。其实，像这种通过把自己的主子推倒的改朝换代，最重要的就是要“名正言顺”。陈桥兵变很明显就是表明宋太祖的帝位是后周皇帝禅让的，不写前因后果反而不利。第二，宋朝治理天下，理学大兴，加上科举的力量，儒家文人执掌了朝政，这些骨子里有着孔夫子、孟夫子的浩然之气，更加上做了史官的都是油然而生一种使命感，因此，只要他们觉得是事实的，就会写下来。只要看看宋史跟其他二十四史比较，可见宋史是内容嘴浩繁的，而宋史还是从宋朝人编写的国史里删减的，可见得里面的意味。第三，皇帝固然有无上的权威，但是皇帝毕竟是皇帝，他不是神，他的权力并非绝对。一旦掌握实权，最重要的是把五代时候藩镇割据现象搞定，因此宋太祖宋太宗兄弟紧抓的不是文人，而是武夫。到了后来编写历史的时候，宋太祖早就挂了，他的子孙都坐好了龙椅，管什么陈桥兵变，再说了，这么多人拥戴自己的老祖，多爽，多得意啊，照写。第四，我们真的不应该太把皇权想得太离谱。……………………………………………………………………
七年春，北汉结契丹入寇，命出师御之。次陈桥驿，军中知星者苗训引门吏楚昭辅视日下复有一日，黑光摩荡者久之。夜五鼓，军士集驿门，宣言策点检为天子，或止之，众不听。迟明，逼寝所，太宗入白，太祖起。诸校露刃列于庭，曰：“诸军无主，愿策太尉为天子。”未及对，有以黄衣加太祖身，众皆罗拜，呼万岁，即掖太祖乘马。太祖揽辔谓诸将曰：“我有号令，尔能从乎？”皆下马曰：“唯命。”太祖曰：“太后、主上，吾皆北面事之，汝辈不得惊犯；大臣皆我比肩，不得侵凌；朝廷府库、士庶之家，不得侵掠。用令有重赏，违即孥戮汝。”诸将皆载拜，肃队以入。副都指挥使韩通谋御之，王彦升遽杀通于其第。太祖进登明德门，令甲士归营，乃退居公署。有顷，诸将拥宰相范质等至，太祖见之，呜咽流涕曰：“违负天地，今至于此！”质等未及对，列校罗彦环按剑厉声谓质等曰：“我辈无主，今日须得天子。”质等相顾，计无从出，乃降阶列拜。召文武百僚，至晡，班定。翰林承旨陶谷出周恭帝禅位制书于袖中，宣徽使引太祖就庭，北面拜受已，乃掖太祖升崇元殿，服衮冕，即皇帝位。迁恭帝及符后于西宫，易其帝号曰郑王，而尊符后为周太后。宋史本纪第一太祖一《宋史》是二十四史之一，於元末至正三年（1343年）由丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰。《宋史》是元朝修撰的
有的啊
<<宋史卷一本纪第一太祖一>>有明确记载"陈穚兵变"!
|
|
