|
围魏救赵到底发生几次？问题详见下文。
以前，以为围魏救赵就是田忌孙膑和庞涓的那次，最近看史书时，发现魏国不止一次围过邯郸，齐国也不止救了一次，有这样两端文字：1.魏惠王围邯郸，赵求救於齐。齐威王召大臣而谋曰：“救赵孰与勿救？”驺忌子曰：“不如勿救。”段干朋曰：“不救则不义，且不利。”威王曰：“何也？”对曰：“夫魏氏并邯郸，其於齐何利哉？且夫救赵而军其郊，是赵不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拔而乘魏之弊。”威王从其计。2.齐威王使田忌救赵。……于是威王谋救赵，以孙膑为将，辞以刑馀之人不可。乃以田忌为将而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。田忌欲引兵之赵。孙子曰：“夫解杂乱纷纠者不控拳，救斗者不搏撠。批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁、赵相攻，轻兵锐卒必竭于外，老弱疲于内。子不若引兵疾走魏都，据其街路，冲其方虚，彼必释赵以自救。是我一举解赵之围而收弊于魏也。”田忌从之。十月，邯郸降魏。魏师还，与齐战于桂陵，魏师大败。照这样的记载，两次计谋如出一辙，为什么围魏救赵成了孙膑的成名战，其次，魏国想不开吗，为什么两次围邯郸，不考虑这个问题了？本人看的史书有限，有很多想不明白的地方，谢谢各位大虾指教。
1.上面两段说的是一件事，只不过是表现了不同层面上人物的态度。围魏救赵，在历史上只发生了一次。2.围魏救赵的军事思想具有普遍指导意义，而且这是孙膑的“初出茅庐”之战，所以成了他的名。3.孙膑指导对魏的两大战役，桂陵之战、马陵之战，其使用的计策有很大不同，魏军当然上当。我们假设两次使用了同样的计策，魏军仍难免失败。一切兵法都有一条共同的法则：虚与实。敌人料我次次计策不同，我却偏偏一条计策用到底，这就奏效了。
这个词是出现在孙膑列传里的吧。。当时赵国已经是名存实亡了，被连下数城，邯郸可以说是最后一座可以做抵抗的防线了，如果邯郸被破，则赵将亡。
只有一次，至少在齐威王时期就只有一次，应该是不同史书记载略有差异。其实我看差不多，第一段文字只是交代了段干朋的回答，威王同意，具体后面的事宜应该还是孙膑田忌在指挥的。
呵呵只有一次，是桂林之战，还有一次是围魏救韩，也是这次围魏救韩庞涓就死了，也就是马陵道战役
.上面两段说的是一件事，只不过是表现了不同层面上人物的态度。围魏救赵，在历史上只发生了一次。
其实是一个计谋。第一段是齐国朝堂的商议，第二段是田忌，孙膑的出兵救赵。战国七雄，最先变法的是魏国，所以最先强大起来的是魏国。孙膑的围魏救赵使魏国的霸权推行首次遭挫，齐国开始强盛，同时也是孙膑的成名战，对战国中后期的影响很大。孙膑的两次重要战役围魏救赵-桂陵之战和围魏救韩-马陵之战都是很重要的，无论从战国的国家走势还是军事战史来说，个人觉得围魏救韩-马陵之战比围魏救赵-桂陵之战更有影响。魏国在历史上攻打过赵国很多次，因为战国初期赵国的实力并不是很强，赵国的强盛得益于赵武灵王，赵武灵王的出现晚于魏惠王。赵国的前期推行与齐国结盟的政策，严重伤害了魏国的利益，所以魏国一直想教育赵国，有一次甚至攻破了邯郸。同时，魏国也想消灭韩国，可能想三晋合一成魏国，重现春秋时期晋国的强国风采吧。可惜，它的实力不是超级大国，只不过比其他六国稍高一筹，另外位置又是在中原，周遍都是外地，所以它四面树敌，最终落魄。
|
|
