 |
长平之战,赵军要一直是廉颇指挥,会打得怎样,结果又如何?_ |
 |
|
|
长平之战中,赵军要一直是廉颇指挥,秦军也一直是白起指挥,廉颇vs白起,会打得怎样?结果又如何?
呵呵！随便说说！
长平之战是战国的一个重要转折点！其时正式秦赵争霸之时，只不过赵国正从巅峰开始下落，而秦国正处于上升期！
诚如wmlhb507所言，长平之战前，赵国的国力并不弱于秦国，甚至稍强！廉颇作为战国名将，其经验，智谋，武功足堪大任。军强将贤，护国无虞。
然秦国入侵韩国的上党，郡守冯亭不愿降秦，请求赵国出兵上党，才引发了长平之战。
其时赵国已陈兵长平，以廉颇为将，但廉颇虽能护国，却不复当年的神勇！战役初期，被势头正劲的秦军左庶长王龅于上党长平边境打败。
但廉颇的确老谋深算，随即根据战情转入防御，在长平构筑了东西两个壁垒，秦军虽在随后的第二次战役中成功的攻取了西垒，但并未能更进一步，廉颇坚守东壁垒不出，阻止了秦军的锋芒！
在前两次战役中，虽然赵军伤亡不小，但秦军在攻坚战中也颇受打击，故此，双方落个平分秋色之局！
若此时没出现秦国的反间计，没出现撤换廉颇改用赵括的错误，战局则另当别论。
赵国依托本国边境进行防御，且当时韩国灾民皆到赵国避难！不但占据道义之利，在后勤，补给上也要强于秦国！
如果能坚守不出，消磨秦军锋芒，待其锐气消磨殆尽，无心恋战之余，必能得到一时的安泰！
但换将导致的错误坑害了40万赵国士兵，也加快了历史的走向，曾经盛极一时的赵国，瞬间沦为任人宰割的鱼肉！
客观的说，一个正在衰弱的赵国和一个正在崛起的秦国是无法相比的，秦国灭掉这个对手只是早晚的问题，赵国不换廉颇，也许能给秦国统一之路增加些许障碍，但历史在滚滚向前，谁也无法阻挡时代的前进啊！
呵呵！
回是赵国没有那么快灭亡，原则还改变不了灭亡的痛苦
参考文献：http://baike.baidu.com/view/138898.htm#9
同意上面的看法!
谁也无法阻止秦的强大！更没有人能再赢政出生后逃脱亡国！
单说长平之战，如果赵军坚守，拖垮秦军！则赵军可能小败，不会大伤元气！
想想廉颇面对王龅已经小有败绩。要换了白起那。。。。。
当然我想如果真的那么下去，秦王应该会退兵
要是赵军统帅一直是李牧，就会上演一场军事大戏，无论谁胜谁败，都是非常精彩的。
只能这么说如果是老将军在至少不会被秦军把赵军给全歼了...
不过赵的灭亡是不可改变的-.-赵的统治阶级已经完全腐朽了一个将军不可能改变这样的局面
历史没有可能，因为赵国绝对无法抵御秦国的反间计。
都错
在长平之战前，赵国的军事实力是强于秦国的！如果长平是廉颇主将，那将是一场绝对的国力消耗战，打下去的结果是两国都成为二流国家，或者就议和。
当时秦国是倾尽全国与赵国决一雌雄，赵国呢？嗨，不说了，可惜了赵武灵王，他还在，焉有秦国？
一国的国力不止军事，还有经济和政治，赵国就输在了政治上！输在了国君上。
诚然，秦国综合实力强，但没有长平之战，绝对没有秦始皇，秦始皇的家业是其爹和爷爷打下来的，后期的6国，你们自己去看资料吧，国无一可用之将
历史是没有如果的。既然当是茶余饭后，就姑且瞎聊一下。
假如是老廉颇带赵军对白起。
假如老廉颇没有暴血管、脑充血或者什么特殊原因。
结果必然是赵军击退秦军。理由：
1、秦军再勇猛也不可能全部用于与赵军同归于尽，那样的话秦必灭，赵必伤。
2、秦军当时并没有占到任何的绝对优势，包括天时、地利、人和。
虽然秦军开始主动进攻，但是赵军处于守势也无太大的损失。秦军并不够成歼灭战的优势。而赵军防御占有一定地利，不利于秦军的攻击。赵军多听命于老将廉颇，军中不存在人和问题。至于国内的出现的人和问题已经在此题目排除。
既然天时、地利、人和，秦军都不占绝对优势。那看将领。
3、廉颇历经战阵，对白起即使不能败之，也能守之。读过孙子的人都知道，攻入敌国不宜久战。白起不可能不明白。
因此，以白起的智慧不会用兵无度。遇强敌退而观其变为上。既然不能打赢，就退兵。
上兵伐谋，长平之战是个典范啊。
赵国难逃此动。兵者，时也，势也。
请不要重复发贴，监定完毕。
显然老廉会坚壁清野,战争最后拖入持久消耗战.但由于赵军在本土,而秦军远道而来,后勤补给线漫长,难以持久,因此双方僵持一段时间后秦军只能撤退无功而返,但两军都不会有灭顶之祸.
以上说的是双方都不犯错误的情况,如秦军出错,让老廉火烧乌巢什么的,后果就可能颠倒了.这也许就是老廉的本意,战争的艺术本来就是先保持自己不败,然后寻找敌人的失误击败之!
但战争归根到底是国力的较量,秦远超赵的上升国力决定了赵灭亡的最终命运.但提问者说的是这场战役的胜负,因此我认为用老廉之计赵至少不会败,战术上赵军是占地利之优的!
|
|
|
|
