|
官渡之战[注: 官渡之战，是三国时期“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。]，沮授劝袁绍已防守为主，待曹操粮草用尽，一举歼灭。灭。那么问题就出来了，孙子兵法[注: 《孙子兵法》-《孙子兵法》又名《孙子》、《孙子兵书》、《吴孙子兵法》、《孙武兵法》、《孙武兵书》等。是中国古代的兵书，作者为春秋末年的齐国人孙武（字长卿）。]说，军队作战就要求速胜，如果拖的很久则军队必然疲惫，挫失锐气。一旦攻城，则兵力将耗尽，长期在外作战还必然导致国家财用不足。如果军队因久战疲惫不堪，锐气受挫，军事实力[注: 所谓军事，就是有关军队和战争的事情或事务；所谓实力，就是实在的力量。古今中外军事实力的概念不是一成不变的，不同的时空有不同的内容，]耗尽，国内物资枯竭，其他诸侯必定趁火打劫。这样，即使足智多谋之士也无良策来挽救危亡了。所以，在实际作战中，只听说将领缺少高招难以速胜，却没有见过指挥高明巧于持久作战的。战争旷日持久而有利于国家的事，从来没有过。
沮授是河北名士，不是傻子，他怎么会要求打持久战的呢？打持久战不是会对国家没有一点好处的吗？沮授的想法错了吗？
似乎袁绍的要求速战的想法合乎孙子兵法，那为什么合乎孙子兵法的袁绍又打了败战了呢？
兵书云，兵马未动，粮草先行，官渡之战以前，曹操的地位并不是很牢固，相反，袁绍的基础很稳固，适合打持久战。
而袁绍的败局也在于粮草被曹操烧掉了
这是整个官渡之战的转折点
|
|
