用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>教案资料
  • 迎考建议:历史
  • 1995年高考历史试题初步评析
  • 1994年历史科高考评价报告
  • 教学理论与实践历史课堂语言的表达艺术
  • 高考历史复习要“重理解”、“善比较”
  • 从高考命题的改革谈世界近代史教学
  • 把学法指导贯穿于历史教学全过程
  • 高中世界近现代史教材商榷三则
  • 历史教学中的思维品质培养
  • 随风潜入夜润物细无声——如何认识中学历史教学渗透德育?
  • 最新热门    
     
    从中美教学大纲的比较看能力培养

    培养发展学生能力,是当今学校教育改革与发展的重大课题。不久前,国家教委颁布了新编《全日制普通高级中学历史教学大纲》(以下简称“新大纲”),为我国的高中历史教学提出了总的方向和具体框架。无独有偶,1995年1月,美国的全国学校历史科中心也正式颁布了称之为“国家标准”的历史教学大纲,重在制定“具有世界水平”的教学目标和使所有学生有平等的机会受到历史思维的培养。本文试从中美两国历史教学大纲的比较中分析中美历史教学的异同,以期能为我们的历史教学改革提供一些参考。

    (一)中国“新大纲”对能力要求的表述

    高中新大纲对能力培养的阐述主要集中在“教学目的”与“教学目标”中。教学目的提出了历史教学中能力培养的总要求,而从高一年级到高三年级的能力培养目标,则分层表述了历史学科的能力要求。其具体表述分五个方面:

    1.再认和再现重要的历史事实、历史结论和历史的基本线索。 这一点侧重在掌握历史知识能力方面,包括掌握教科书中重要的历史年代、地点、人物、事件和重要的历史结论等。属于较低层次的历史学科能力。

    2.对历史事件、历史现象进行分析,认识历史事实之间的联系与区别,形成正确的历史概念。这一点侧重在

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有