|
|
|
浅谈知识观的转变对历史教学的影响 |
|
|
|
浅谈知识观的转变对历史教学的影响
“历史是科学”,这是固生在我们头脑中颠扑不破的真理。因为历史是历史学家尽可能占有大量历史资料,公正无私的进行探讨,不夹杂个人的主观意图,得出的符合历史实际的客观真理和统一科学结论,历史就是客观存在的事实.所以,当我们拿到历史课本和历史教学参考书时,犹如手捧《圣经》,神圣而毋庸置疑;当中国现代史的历史知识:中华人民共和国成立与政权巩固、社会主义道路的探索、建设有中国特色社会主义、民族团结与祖国统一、国防建设与外交成就、科学教育与文化等等展现于面前时,我们身肩“授业”之职责,小心谨慎地将历史教材上一字一句、一史一论搬运到学生的“智囊”中,唯恐稍有闪失会玷污客观存在的历史,因为历史知识具有客观性与绝对性。于是形成一历史教学模式:教师(主体)──教材──学生(客体),也就是说,教师是主体,学生是客体,教材是联系师生活动的中间环节。久而久之,教师是灌输的机器,学生是接受的容器。由此,凝固的、无生机的、封闭的历史和机械的、无思维的、僵化的学生诞生了。而厌学历史的学生与日俱增,就是学历史的学生其目的也很了然──应付考试。历史教师无不慨然并且开始反思我们的历史教学。历史教育的目的何在?难道就是以历史知识知道多少为目的吗?那么承载着众多凝固的历史知识的学生在未来社会能适应知识经济时代吗?细思种种问题如陷入泥潭,其症结究竟在
< 1 > < 2 > |
|
|
|