用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>教案资料
  • 黄安年—个退休教师的七十感言
  • 魏华历史开放题设计、实践与反思
  • 关于历史教学的几点思考
  • 解答选择题的策略和非常规技巧
  • 让历史学习“活”起来
  • 考生答卷失误给备考者的启示
  • 关于历史教学的几点思考
  • 历史教学中的开放式学习
  • 浅谈历史隐性分层施教法
  • 应用计算机网络进行高中历史教学初探
  • 最新热门    
     
    孙双武06年江苏高考历史试题特点与评析

    入,图片增多,整张卷子图文并茂,题目的灵活性更强。注重体现出江苏自主高考命题的江苏特色,突出文史结合、古今结合、史地结合,如“大运河题”;新意之二:注重旧题翻新,纵横联系,设问灵活,角度出新,如“中美关系”一题,其中一问为美国政体对中国近代临时政府在政体、政权机构、宪法等方面的影响,启蒙思想对北美独立与建国、法国大革命的影响和关系等,均为横向联系,而中国古代秦、唐、北宋及明代君权与相权的史实、影响及发展趋势,各个阶级不同的土地政策的性质影响及启示都是纵向联系。新意之三:与新教材、新考纲有联系。如有关欧盟的图文资料、主客观题题量与分值的分布等。

     

    客观题:没有难题偏题

     

    今年的选择题在分值上比去年25题75分少了6分,共23题69分。这无形中加大了整张试卷的得分难度。

     

    大家都希望

     

    能通过在选择题上得到更多的分数来提高总分。而事实上选择题也是考生最容易得分和最容易失分的题目,一字之差,上下3分。选择题的难或易直接影响到考生解答主观题的情绪。

     

    令考生感到高兴的是,今年的历史试题依然以考查主干知识与书本知识为主,基本没有难题、偏题,像科举制度、三次科技革命、民族资本主义的发展等内容都是平时复习中比较重视的方面,考生较易着手,得分比较容易。这使考生在解答后面主观题时没有负担。但考得比较细,特别是书本的图片。

     

    2005年江苏卷的历史试题被外界一致批评过于死板,全是文字性的叙述。2006年的试题在这方面进行了明显的改进,增加了大量的隐性介入,图画大量的出现,并考查得比较细致。不过,由于高三的老师普遍都已意识到了这一点,因此在考前进行了有针对性地训练,各地的模拟卷也普遍体现出了这一特点,所以考生在答题时还是比较得心应手的。个别图画考查了书本上比较细小又不引人注意的知识点,但大部分考生还是能在思考后得出正确答案。其中“第十八集团军臂章”那幅图是平时考生不太注意的地方,教学中一般也不作为重点知识来处理。而有关民主与科学口号的提出一题,本身不难,但由于图片未标明人名,考生辨别比较困难,给考生答题增加了一定的难度。

    由于前两年江苏卷的历史选择题比较简单,因此此前大家普遍认为今年的选择题难度会有所加深。从今年江苏各个大市的模拟卷可以看出,选择题难度普遍比2005年的模拟题要难。因此,在考前,学生接受的选择题训练中都出现了一部分较难的题目。出乎意料的是今年的选择题依然很简单,并秉承江苏卷的一贯风格:以考查书本知识为主。

    主观题:想得高分不容易

    今年主观题的分值比以往多了6分,这就增加了考生对这一题型的恐惧值与期望值。恐惧:在题数不变的情况下,意味着某些题目分值的增加,考生害怕答不深,答不全,甚至全军覆没;期望:若高分题正好是考生知识的强项,无疑对增加分数十分有利。幸运的是考生看到主观题后喜悦之情溢于言表。

    就材料题而言,一喜喜在部分材料是考生非常熟悉的。24题“大运河”题和26题“法德恩怨及欧共体”的部分材料在平时的练习中已经接触过,25题近现代中美关系的部分材料直接出自教材。

    二喜喜在材料基本没有阅读障碍,连平时考生比较头疼的古文这回也没有给他们带来太多的困扰,比较浅显易懂。

    三喜喜在考生从材料中能获取的有效信息比较多,组织答案比较容易。

    四喜喜在材料的时代感十足,贴近热点重点,如胡锦涛访美、西欧崛起等等,都是考前复习中多次强调的内容。

    五喜喜在提问比较直接,要求比较明确,无须考生做过多的思考。

    因此,今年的材料题考生还是比较容易上手的,基本的分数也是能够拿到的。当然,对一部分想拿高分的考生来讲,还是有忧的。其一,要答全还是有一定的困难。大运河一题中三位诗人观点,考生虽能懂,但不一定能全,这就影响到对他们观点的评价;而从双刃剑的角度考查中美关系也对考生的思维、判断能力提出了更高的要求。其二,虽有话可讲,但却感觉重点不突出;想要舍弃些答案,却又不太放心。其三,由于大部分考生都有内容可写,导致费时过多,影响了问答题的答题时间。

    就问答题而言,一喜喜在题型比较常见,基本上是概括归纳型的问题,未出现考生担心的新题型。

    二喜喜在内容熟悉,为平时复习重点。由于古代史在前两年考查过民族关系和对外关系,因此在今年的复习中比较偏重于-制度与社会经济等方面的内容。27题考查的秦、唐、北宋、明皇权与相权的关系史实、历史发展趋势及影响,考生并不陌生,在书本上也能找到相关的内容。

    三喜喜在分步设问,且设问直接、简单,审题上没有难度,考生能直接反映出相关内容。

    四喜喜在答案与书本知识结合密切,考生感觉有话可讲。三道问答题的部分答案均可直接取自于书本。

    但总还是有一些地方让考生比较担忧。

    其一,分值太大,感觉比较吓人,28题考查的是《天朝田亩制度》、孙中山“平均地权”与中共1931年土地革命路线的性质与影响、启示,分值达到了16分,为以往所少见,能想到的答案与所赋分值似乎显单薄,学生答后感觉不踏实,不放心。

    其二,试题区分度不够,对题目难易的感觉大家都差不多,不利于成绩较好考生的发挥。

    其三,由于前几年高考弱化了对专题知识的考查,无形中大家对专题复习的强度与时间就显得不够充分。而今年高考中出现了两道专题类的题目:皇权与相权、各个阶级的土地政策。考生在这方面的训练不够,答题的全面性上成问题。

    其四,由于在材料题上耗费了太多的时间,解答问答题时,时间吃紧,考虑答案时有欠周全,而且几乎没有多余的时间对前面的内容再做复习。

     


    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有