用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>教案资料
  • 吴红京一节历史辩论课上的“冷场”反思
  • 佚名美国孩子的一节历史课
  • 余春玲《我看中美关系》研究性学习设计方案
  • 重读冲击与反应模式
  • 佚名浅谈历史新课标下的教材处理
  • 金武英上海浦东历史教学设计:倡导学生的自主学习
  • 杜苇《新中国的政治建设》备课体会
  • 人民版教科书学习探究—古罗马模拟法庭
  • 人民版教科书学习探究—为哥伦布领航
  • 王雄人民版历史教科书备课思考
  • 最新热门    
     
    杜苇随笔绝不能上这种缺乏兴趣的历史课

    澜壮阔的,从无到有的外交局面、那人穷志不短的傲骨、那充满着智慧的灵活外交策略,全在这里了。而这一堂课,看不到一个亮点,知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观,没有得到任何体现,只是反复地划记书本,高一学生不认识字么?真正需讲清的内容,如阵营,一边倒,印度支那、北约华约都没有讲清楚,可以让学生思考的问题,如英国为什么与中建交,为什么中国能以五大国身份参加国际会议都一带而过,或自问自答。学生的书上除了增加了一些杆杆,增加了对历史学习的厌恶,又得到了什么。

     

    老师最好上的课是照本宣科,学生最厌恶的也是这个。新课标来了,你为什么不不改?为什么一定要把那魅力无穷的历史搞得神憎鬼厌?

     

    这堂课对我的刺激是很大的——绝不能绝不能上这样的课。

     

     


    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有