值得商榷的几个观点

新课改选修教材岳麓书社版《历史上重大改革回眸》P115有这么一句话“惨痛的失败教训使改革派认识到，推翻幕府不能依赖天皇”。笔者认为，这句话出现在教材中实为不妥，删除最好，理由有三：首先，这句话与本页后面的一句话“新即位的明治天皇仅15岁，对改革派利用天皇倒幕极为有利”形成矛盾。“依赖”和“利用”虽有细微区别，实无本质不同，同页出现极易引起读者的思维混乱；其次，综观明治维新时期的这段历史，无论是改革前的“幕府大政奉还”和“武装倒幕”，还是改革内容中的加强中央集权，重树天皇权威，以及《大日本帝国宪法》中“天皇神圣不可侵犯”的精神，都无不昭示着明治维新时代乃至更长时间里日本对天皇的“依赖”，这决非“利用”一词可以体现和解释的；再次，日本对天皇的“依赖”是自“大化改新”以来对天皇神化的结果，早已形成为一种独特的文化现象，并一直影响到二战的结束，我们至今还能体味到这种文化的因子。