海龄（？～1842年），满洲镶白旗人。1841年他任京口副都统。中学历史教学界一直认为他是民族英雄，他还被列入了教科书的"第一次鸦片战争中壮烈捐躯的清朝爱国将领一览表"。（见人民教育出版社2000年3月版全日制普通高级中学教科书（试验修订本·必修）中国近代现代史上册第5页）对此，历史学界存在着分歧，笔者略述于下。

    范文澜认为：海龄是镇江失守的罪魁。他"平日骄横自大，藐视汉兵，拒绝外来援兵进城"，使增援的齐慎、刘允孝军队"使战城外"，而城内驻防军队只有千余人，"寥寥如晨星"。此外，他也不作战斗准备，而且"藉口搜索汉奸"，乱捕乱杀，禁止难民迁徙出城，"造成极大的恐怖和混乱"。因此，镇江失守，他有不可推御的责任。[1]丁凤麟也说：海龄确实"犯了一些严重的错误"："第一，在战略、战术上采取了错误的闭城自守方针；第二，海龄在对内政策方面，采取了扩大内部矛盾的错误方法。"[2]在英军攻城时，海龄也犯了严重错误。据姚薇元考证，城破之后，协领多连所统领的青州旗兵四百人，奋勇抵抗，"唯以海龄所领城防旗兵，不战先逃，影响士气，终致溃败。"[3]此外，林增平、戴逸也认为："海龄是个昏暴顽劣的将领"，[4]"是个愚昧顽固的种族主义者"。[5]

    那么，海龄是怎么死的呢？对此有多种传言："有谓其乱兵所杀者，有谓其并未死而匿迹丹阳者，又有谓其已削发为僧者"。道光帝特命人详查。经耆英等传讯家人康禄、婢女吴陈氏，才"得知海龄于城陷之日，全家自缢"，"海龄遗嘱其仆，死后焚其邸宅"。在派人到镇江调查，"确于海龄毁宅灰烬中，寻获尸骨，并烬余之葛沙袍襟"。[6]可见，海龄是战败自焚而死的。

&nb