用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>教案资料
  • 中学历史教学中培养学生科学素质的研究与实验
  • 以“新课程”理念培育历史思维能力——“九一八事变”一课的教学尝试
  • 浅析北宋初期对辽军事失败的原因
  • 探究活动的自主开发在历史课程改革中的探索与运用
  • 历史新课改和讨论法教学的实施
  • 联系家乡实际进行历史研究性学习
  • 一节初高中衔接课的教学设计与教学反思
  • “研究性学习”选题初探
  • 在历史情境教学中培养学生创新能力
  • 矛盾分析法在历史教学中的具体运用
  • 最新热门    
     
    我从教四十年的历史教学观

    的,对教材本身或课外涉及的有关历史材料,有针对性的都向学生介绍提出其来源流、出入之处、正本求源。让学生获得具有科学根据的历史知识观念,得到历史真实、可靠可信的知识。

        第三、史论结合,进行唯物史观的分析。

        从开始执教,我就从历史学科的特点出发,运用唯物史观进行历史课讲述讲解。我十分注意人民群众的观点、生产力的观点,社会动力的观点,个人在历史上的作用观点,社会发展观点等。在教与学的过程,明确掌握历史史实,就是为了运用。所以对一些重大历史事件、重要的历史问题,总是根据唯物史观的基本理论观点、深入浅出的进行分析,开拓思维、提高学生的认识,为今后学生判断分析问题打下开步基础。

        第四、实事求是

        历史科学、历史教学,过去由于极左的思潮影响,出现一些“禁区”,也就是人们常说的:搞不好,(指评论历史学科某种问题),容易出-性错误,特别是对历史人物的评价。在过去的历史教学中,可要有坚持真理的胆量,要有充分的材料,才能做到实事求是。同时要站在历史阶段(不能离开时代背景)的角度,站在人民大众的立场(不是站在某集团、某派系)更要全面地观察问题,(不是片面的、不是孤立的),本着对历史的负责(对全民族负责)。如果离开这些,的确很难分辨是非,更难评说。如有特殊情况,更不能只作一般性的分析,不能先定论,而要遵照客观的历史事实,才能得出比较公正的评论。尤其是对有些历史人物,还得研究其内心的活动,这就要大量收集其有关的言论,书信……从中分析判断其所作所为。从矛盾中找出统一性,再从统一性中分析矛盾,这才能解开历史教学中的“禁区”。

        第五、正史与野史

        历史教学中,要依据具有科学性的正史。过去由于正统观念,很少研究探讨野史材料,正由于社会的流传,也引起史学界的关注。但在有关的史料中某些情节上,也要注视野史,因野史在某些历史问题中会显出一些真假细则。我们要从矛盾的史实中,分析判断正确的来源,这会加强历史科学性,加强真实性,使历史教学更有广泛的基础,教学内容也由此更加充实。

        总之,我的历史教学观点,实际上就是本人对待历史科学的态度。从我选择学习历史专业到从事中学历史教学,这些观点,总是在不断认识、加深、直至形成。

     


    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有