内容摘要：大流士与秦始皇*思想的基本内核都是大一统思想和专制主义，为巩固统治所采取的改革措施也很相似。但在为政方略的具体实施过程中两者却表现出巨大差异：大流士对被征服地区的*控制较为宽松、经济剥削较为适度、文化政策比较宽容；秦始皇在统一中国后则*统治走向极端专制独裁、经济贪欲恶性膨胀、思想文化统得过死。两人不同的*实践是导致波斯帝国延祚和秦帝国速亡的重要原因。

    关键词  大流士   秦始皇   *思想   *实践  比较

    公元前1000年代中后期，波斯帝国与秦帝国相继兴起于亚洲大陆两端。论者普遍认为，波斯帝国是一个靠强力建立的松散的不巩固的军事行政联合体；秦之统一中国则顺应了历史发展潮流。而在事实上，松散的军政联合体──波斯帝国竟延存了220年之久（前550-前330年）；顺时而立的秦帝国却只存在了不到20年的时间（前221年-前206年）。原因何在呢？本文试图通过对两帝国的创建者──大流士一世与秦始皇的*思想及实践进行比较来解释上述现象。

一

    作为一代统一帝国的专制君主，大流士一世与秦始皇*思想的核心就是大一统思想和专制主义。其所作所为都是围绕此核心来进行的。

    大流士与秦始皇皆生逢乱世。大流士践位前，大一统的波斯帝国已初具规模。但在前522年，波斯本土发生高墨塔政变