第二、对社会主义社会中的阶级斗争的规律和特点缺乏深刻的认识。社会主义社会有没有矛盾？存在着哪些矛盾？怎样处置？中共回答这个问题时的国内外形势并不乐观。1956年苏共二十大和波匈事件，出现了一股否定社会主义和-党的逆流，对我国的影响也是不言而喻的，下半年开始，国内部分地区发生了一些混乱。许多党员干部对此毫无思想准备，不知应该如何去认识和分析。有的党员干部习惯把群众闹事和那些错误的或尖锐的批评视为阶级斗争新动向，准备采取简单粗暴的办法镇压下去。党必须拿出自己的理论，用以指导全国、全党的行动，毛泽东于1956年4月25日作的《论十大关系》报告，以及1957年1月召开的省、市、自治区党委书记会议上的讲话，对社会主义社会中存在的基本矛盾作了初步分析，毛坦率地承认，“怎样正确处理社会主义社会的敌我矛盾和人民内部矛盾，这是一门科学，值得好好研究”。在1957年2月27日最高国务会议第11次（扩大）会议上，毛泽东发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，比较系统地阐述了社会主义社会矛盾的基本规律，第一次完整地提出了关于两类不同性质的社会矛盾的学说，将正确处理人民内部矛盾规定为社会主义国家-生活的主题，并为此提出了一系列具体的正确的方针、政策，这本来是对中共八大正确路线的继续和发展，但是毛泽东对社会主义社会的各种矛盾状况还是缺乏科学研究。《关于正确处理人民内部矛盾的问题》在1957年6月19日的《人民日报》发表时，整风运动已经开始，并且超出了党最初的预料，于是毛增加了“无产阶级和资产阶级的阶级斗争是长期的，曲折的，有时甚至是很激烈的”和“社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决”的话，又开始改变了中共八大关于我国“社会主义和资本主义谁战胜谁的问题已经解决了”的正确提法，毛以后事实上不断地片面地发展了这些补充观点。在不久之后召开的（同年7月17日）青岛会议上，毛泽东断定资产阶级-和人民的矛盾是敌我矛盾，提出“必须还有一个-战线上和一个思想战线上的彻底的社会主义革命”的错误论断，使反-斗争的扩大化进一步发展。9月20日－10月9日中共召开八届三中全会，毛泽东宣布无产阶级和资产阶级的矛盾、社会主义道路和资本主义道路的矛盾无疑是当前我国社会的主要矛盾。1958年党的八大二次会议接受了毛的这一观点，这样就改变了中共八大关于在社会主义改造基本完成后，无产阶级和资产阶级的矛盾、社会主义道路和资本主义道路的矛盾已经基本解决的正确结论。之所以如此，在于当时中共中央和毛泽东对社会主义社会中阶级斗争的特点和规律缺乏深刻的认识，犯了主观主义的错误。

第三、跟党的法制观念淡薄、法制建设滞后有关。长期以来，由于受战争环境的影响，当时党内许多人认为法制在实践中用处不大，因而开国已经七年，但法律体系和制度远不完备，更没有形成普遍的依法办事这种法制观念。许多人习惯于革命时期那种以政策代替法律，以群众运动代替司法的做法。有鉴于此，中共八大把“进一步扩大民主，开展反对官僚主义斗争”和“着手系统地制定比较完备的法律，健全我们国家的法制”作为国家工作中的两大任务。应该说这是非常重要的见解。但在反-斗争中，党采取了“引蛇出洞，后发制人”方针，这就必然出现和人为地加剧全国性的-紧张空气和不稳定状态，同时，由于长期的激烈的阶级斗争历史形成的-经验和习惯力量，党的各级领导最后还是走上了对敌斗争的群众运动的熟路。这就使反-具有极大的随意性，不可能不造成扩大化。甚至开始反-后，对什么是“-分子”都没有统一的标准，被视为阶级敌人的-既未经任何司法机关和法律程序去划定，做起来必然要出现任意理解和曲解的情况，连对基层党支部书记提了意见，都被视为“反党”，把大量的人民内部矛盾看作是阶级斗争的表现，然后用简单粗暴的方法加以解决，导致反-斗争的扩大化，也导致党的决策后退。

综上所述，党对于转折时期的社会所进行的理论探索不成熟，对全面建设社会主义的思想准备不足，是反-斗争扩大化能改变中共八大关于我国社会主要矛盾正确判断的基本原因。尽管这一时期我党的探索是积极的，但是，毕竟又是初步的，稚嫩的，因而不全面，不深刻，故而正确的东西不易坚持下来，甚至出现反复。

摘自：《历史学习》

[关闭窗口]