东北，自古以来就是中国的神圣领土，其地资源丰富，战略位置至关重要。自然而然，随着中国半殖民地化的加深，列强也不断的加强对东北的掠夺。沙俄的蚕食，日本的侵略都在不断的加剧之中，而当时作为中国代言人的清政府面对着国土的沦丧却丝毫不敢过问，以至于帝国主义在东北可以肆无忌惮，胡作非为，于是在清政府的无能为力之下，东北地区兵匪横行、民不聊生。

 

1911年辛亥革命推翻了清政府的统治，帝国主义失去了控制中国的工具，于是转而扶植袁世凯。1915年在护国运动中，袁世凯在众叛亲离中死去，帝国主义再一次失去了以华治华的傀儡，而在当时的情况下，全中国再也找不出一个能象袁世凯一样控制中国的人物了，于是帝国主义为了维护各自在华的利益，便采取了“分而治之”的策略，各自扶植新代理人，从而达到维护其殖民统治的目的。在东北，日本最终选择了张作霖和他的枪杆子，而张作霖和他的奉系军阀也就是在这种环境中，为了一己私利而依靠日本帝国主义的支持，一步一步地崛起了。因此综上所述，我们不妨说：张作霖和奉系军阀的崛起是由当时中国所处的半殖民地这一特殊的历史环境所决定的。

 

诚然，就崛起后的张作霖和他的奉系军阀的性质来看，其本身就是占有大量土地的大地主，他们是地主阶级[注: 地主阶级一般指封建社会地主制经济下,凭借土地所有权,主要以地租形式剥削农民的土地所有者。封建社会中领主制经济下的一切大土地所有者，如封建领主亦称地主。]在政治上的代表，故必然会不断的壮大自己以维护地主阶级的利益。而当时东北的大大小小的地主，要想维护自己的利益，也必然要去寻找一把“保护伞”，于是当时兵强马壮的张作霖自然就会成为他们所依靠的对象，并且也必然会不惜余力的支持张作霖和他的奉系军阀。

 

中国封建社会长达两千多年，即使在鸦片战争以后，中国的自给自足的自然经济在相对落后的东北依然占据着统治地位，而这种经济模式的最大特点就是——“分散性”，在这种经济模式下的中国每一个地区都能独立的生存，这就为当时中国军阀割据的出现奠定了物质基础，而偏东北一隅的张作霖亦由于地理条件的优越，便更利于其发展壮大了。所以说：张作霖及其奉系军阀之所以能够崛起也是与中国特有的分散的封建经济是分不开的。因此我们不妨说，张作霖和奉系军阀的崛起是由当时中国的半封建性所决定的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页