|
|
|
 |
“不争论”应当再坚持五十年不动摇！ |
 |
|
|
从反对者开骂的出发点来看，无非是因为我讲了毛泽东时代的几句好话，讲了改革的几句好话，以及没有大声高呼“民主”等等。其实认真看看拙文，就会发现，我不是“-正确”一类。就我这篇文章，在蒋先生年代肯定抓我“共党份子”；在毛泽东时代不是反党反社会主义至少也属于“-言论”；即使是现在，以我对“专家”、“学者”、“精英”们的态度和对当前存在问题的疾呼，大概也逃不过“左派”和“反思改革派”的帽子吧。但我不想因此改变我的观点，因为在我看来它更贴近事实，符合我所经历的生活和我的认识。
有些年轻人说我们是被“洗脑”的一代。我不知道你们知不知道“洗脑”这个词是谁发明的？杜勒斯！上世纪50年代的美国国务卿。他还有一句名言：“把希望寄托在第三代、第四代身上”，他这个希望在苏联和东欧己经实现了。我不知道在中国会不会实现，但我知道里里外外有相当多的人想实现。他们以为只要把中国也纳入了美国系例，这个世界就万事大吉，“民主自由”，地球上60亿人都能当家做主了。对此，至少我这被洗过了的脑袋是不敢苟同的。在还存在国家认同，民族分野的时代，国家、民族、群体的平等始终只是一种幻想。苏联解体，美国人尊重俄罗斯了吗？巴勒斯坦民主选出了“哈马斯”，美国人承认了吗？我们想和平发展，别人给我们这个环境了吗？所以我认为，其他一切都是假的。中华儿女当自强，咬住青山不放松，抓住中华民族这难得的战略机迂期，把我们的经济搞上去，把我们的国防搞上去，把我们人民的生活搞上去，让我们这个国家真正强大起来。实现中华民族的伟大复兴，这才是当务之急。
所以我理解，为什么各网站论坛把我的这个贴子关闭了，撤下来了，因为它引发了不必要的争论。关于蒋介石，关于毛泽东，关于姓“资”姓“社”，关于民主的不同形式，一时半会是争论不清楚的，谁也说服不了谁。即使你下个结论也没用，几百年以后也许还是不能统一认识，徒增当前纷扰。我们现在关心的问题应该是科技创新怎么搞？“三农”问题怎么解决？贫富差距怎么缩小？腐败如何扼制？社会秩序如何改善？环境如何治理？粮食、能源如何保证？“台独”如何对付？群众反应强烈的“三难”问题如何进一步改革？等等，等等。我现在对邓小平关于“不争论”的思想有了更深一层的理解。我认为“不争论”应当至少再坚持五十年不动摇。
在建设国家，发展经济，改善民生，复兴民族大业这些实务上，我在年轻人面前就真的只有顶礼膜拜，自叹弗如的份儿了。虽然，我也曾经和你们一样年轻过，激动过，但那都已成了“过去式”。希望当代青年们不断充实自己，奋发图强，人人有所作为。完成我们这一代没有完成好的任务。借用陆游的一句名诗：“王师北定中原日，家祭毋忘告乃翁”，中华复兴之日，也请你们告慰我等在天之灵一声（如果我没下地狱的话），拜托了！
前两天，有的网友对我的始终不出面应战显得焦燥不安，叫阵连连，此文就算一个交代吧。有人怀疑我的身份，从我的注册名上分析出我是“新华275号”-；有人说我的年龄是“马甲”，假的；有人猜测我是既得利益者，至少是个离休干部；还有人说我是***派来的特务；也有人推崇我是大学教授。告诉诸位，推测全部错误，我就是我：一个普通得不能再普通的百分百老百姓。我有一个博客：http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=2551
有兴趣的话，敬请光临，进去一看，就知道我是一个什么样的人了。我的牢骚不满也够多的，不过可能与诸位不同类型而已。
此次讨论对我启发很多，从网友们处学到了不少东西也了解了不少东西。古语云：“朝闻道，夂死可也”。我也许还会发表一些小文章与网友们讨论一些问题。如果有网友不嫌弃我老腐，则当后会有期。
2006.5.3
又及：没有看过我那篇小文章的新朋友可以在我的博客里找到。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
