用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 夜色中国!!!
  • 帝禹破坏禅让制之迷
  • 秦始皇身世之迷
  • 秦始皇子女下落之迷
  • “砸开”故宫的大门(图文)
  • 黄色“象征腐化堕落”有辱我们炎黄子孙:勿以“黄色”代“色情”
  • 世無孔子,萬古長如夜!!!
  • “不争论”应当再坚持五十年不动摇!
  • 明朝,历史的倒退(转)
  • 请所谓的“大汉主义”者进来!
  • 最新热门    
     
    谁来制约美国政府!

     

    此贴曾在中美发过一次,但存在一个星期后被删!本人觉得很有借鉴意义,再发一次!

    谁来制约政府权力?通过什么样的机制来制约政府权力?这是美国*生活中一个永恒的话题。美国*制度中,对政府权力的制约有四大机制。
      
    第一,用权力制约权力
      
    防止政府权力膨胀泛滥的首要办法是用权力来制约权力。分权和制衡是美国*制度的第一原则。再高明的医生给自己开刀也是开不好的。唯一的办法是靠权力外部的力量来制约。为此,美国宪法把政府分成立法、行政、三大分支,要他们三角鼎立,互相制约。根据三权分立的原则,平时对行政分支的制约,主要来自立法分支,即国会。   
      
    自从安然破产案及其可能存在的违法行为曝光,人们马上注意到总统布什和副总统切尼同安然等能源大公司的关系。安然是一个总部在德克萨斯的公司,布什总统在德克萨斯州长任上就和安然有良好的关系。切尼本人是一个非常富有的人,他的理念和政策趋向一直被人批评过分倾向于大公司。   
      
    早在2001年5月,远在安然破产案以前,国会总审计处(General Accounting Office)就向白宫提出,要求调阅切尼领导的能源专题小组的文件,包括小组有什么人组成,小组成员之间的往来文件。这个要求被白宫一再拒绝,其理由和当年"水门"事件的时候,尼克松总统拒绝交出白宫录音带的理由一模一样:行政特权。行政特权的依据也是三权分立,意思是说,行政分支的工作,一般情况下立法分支是不能横加干预的

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有