你有权利评价历史的人物吗？
答案是没有，功与过谁最大？如果按照书上记载的评价的话你很有可能去冤枉那一个人，比如说秦始皇吧，功与过谁最大。有人说功大或过大，你想想你为什么说功大或过大呢？就靠那几本残缺不全的书吗，若你想评价他们除非只有一个条件那就是，你是那时代的人
正因为你是那时代的人，他所作所为的都一清二处。不要枉驾评论，以免冤枉古人。
虽然我们没有权利，去评价他本人。但我们有权利去评价他所遗留下来的事迹
比如慈喜修建游圆，秦始皇的徭役，兵役。满清入关的扬州十日，嘉定三屠，留头不留发留发不留头，毛泽东的文革，等等我们都有权利评价他们所遗留下来的事迹。

我们永远没有权利去评价他本人，评价一个人往往在背景，利益。思想，性格等等上做评价，请问就着几本书就能评价了一个人吗，答案是不可能！除非有那时代的人去评价
你想想人人都是大公无私的吗，我认为只有公大与私。难道你评价一个没有一点私心？
但他遗留下来的事迹，我们有权利去评价，但不可枉驾评价



------------------
回想古时,狼烟四起江山北望,龙卷马长嘶剑气如霜.心似黄河水茫茫,二十年纵横与谁相抗衡,狠欲狂长刀所向,多少忠魂埋骨他乡,何惜百死抱家国,忍叹更无语血泪满眶.马蹄南去人北望,人北望草青黄尘飞扬.